アカウント名:
パスワード:
原因は何だったんだろうか?
https://japan.cnet.com/article/35210138/ [cnet.com]
こういうのって、旧来のシステムと並列稼働させてしばらく様子見るもんじゃないの?一気に入れ替えるのが普通なの?
入出力(銀行側の手順)はそのままで、中継サーバだけの更新なんだよね?
#よっぽど自信があったのか、予算をケチった結果なのか。
並列稼働?現実味のないこと言わないでください
企業ポリシーにもよると思うけど、銀行系の某システムの更新作業をしたけど並列稼働したよ。しかも念には念を入れてって感じで3ヶ月並列稼働させて日次処理〜月次処理まで問題ないと確認した上で切り替え。その切り替えもリハーサル込みで数回実施。稼働中の全処理をテスト化した上で論理上問題なしというのも可能だろうけど、今回みたいな設定ミスは避けられないんじゃないのかな。
普通そうだよね。停められないシステムなら尚の事。
全銀ネットってあれでしょ、利用料が今どきのフィンテックにくらべ高いっつっても通信1回で〇円の世界で通信内容1億円で△円じゃないんじゃないの。
そのシステムは「停められないシステム」の金は掛けられるのかなあ。メガバンクは(意味違うんだろうけど)毎晩止まってるけど、そっちのが金かかってんじゃないか
なお障害を起こしたのはその費用計算を行う部分で、今は障害復旧を優先してすべてゼロ円とする暫定版モジュールで動いているそうだ。後で精算とかするのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
結局 (スコア:0)
原因は何だったんだろうか?
Re: (スコア:1)
https://japan.cnet.com/article/35210138/ [cnet.com]
Re: (スコア:0)
こういうのって、旧来のシステムと並列稼働させてしばらく様子見るもんじゃないの?
一気に入れ替えるのが普通なの?
入出力(銀行側の手順)はそのままで、中継サーバだけの更新なんだよね?
#よっぽど自信があったのか、予算をケチった結果なのか。
Re: (スコア:0)
並列稼働?現実味のないこと言わないでください
Re: (スコア:0)
企業ポリシーにもよると思うけど、銀行系の某システムの更新作業をしたけど並列稼働したよ。
しかも念には念を入れてって感じで3ヶ月並列稼働させて日次処理〜月次処理まで問題ないと確認した上で切り替え。
その切り替えもリハーサル込みで数回実施。
稼働中の全処理をテスト化した上で論理上問題なしというのも可能だろうけど、今回みたいな設定ミスは避けられないんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
普通そうだよね。
停められないシステムなら尚の事。
Re: (スコア:0)
全銀ネットってあれでしょ、利用料が今どきのフィンテックにくらべ高いっつっても
通信1回で〇円の世界で通信内容1億円で△円じゃないんじゃないの。
そのシステムは「停められないシステム」の金は掛けられるのかなあ。
メガバンクは(意味違うんだろうけど)毎晩止まってるけど、そっちのが金かかってんじゃないか
Re:結局 (スコア:0)
なお障害を起こしたのはその費用計算を行う部分で、今は障害復旧を優先してすべてゼロ円とする暫定版モジュールで動いているそうだ。後で精算とかするのだろうか。