アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
SoftEtherが危険というのは... (スコア:1, すばらしい洞察)
特別に危険というのは偏見かもしれないのですが、企業組織
などの管理者にやさしい、柔軟に様々なレベルのセキュリティ
ポリシーに適応させることのできる、別の意味での柔軟さが
求められると思います。
場合によってはWinnyのように厄介者扱いされることにも
Re:SoftEtherが危険というのは... (スコア:3, すばらしい洞察)
>ポリシーに適応させることのできる、別の意味での柔軟さが
>求められると思います。
SoftEtherを使ってることがあえてわかるようなセッションの張り方してもらえないですかねぇ。技術的にそれを隠蔽することが可能ってことはみんなわかってるです。わかるんだけどさ……。
紳士協定みたいなのを汲み取ってほしーなー>作者様。
SoftEtherは優れたソフトだと思います。だか
Re:SoftEtherが危険というのは... (スコア:1)
>紳士協定みたいなのを汲み取ってほしーなー>作者様。
発想が根本から違うと思う。
単に、新たな通
-- Buy It When You Found It --
その穴塞いだらどうなるかわかってる? (スコア:0)
Re:その穴塞いだらどうなるかわかってる? (スコア:1)
一言で言えば、社内セキュリティですね。
要は、FWで全部防げると思っていたのが妄想に過ぎないってことで。
社内からの不正アクセスを防止していれば、SoftEtherで繋がった所で、データ漏出は防止出来る訳ですから。(機密セグメント内でSoftEtherを不用心に使うのはただのお馬鹿)
//今まで問題にならなかったのは、実は機密データなんて存在しなかったって事なのかな?
-- Buy It When You Found It --
Re:その穴塞いだらどうなるかわかってる? (スコア:0)
御意。 でも、
> 社内からの不正アクセスを防止していれば、SoftEtherで繋がった所で、データ漏出は防止出来る訳ですから。
も妄想に近いものがあるのではないかな~。
私があなたの真意を掴めてない?