アカウント名:
パスワード:
アドレスを工場出荷時に固定にすることができないのが問題。なぜなら、どこのサブネット(プロバイダとでも言おうか)につながれるかわからないから。サブネットアドレスを無視してアドレスをつけることはできない。
となると、糸電話は互いに相手のアドレスがわからない。じゃどうするか? サーバ立ててあげるのが一番でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Simple is best (スコア:1)
IPv6の利点をわかりやすく示すいい機械ですね。
これで仲介サーバ(m2m-x)がなければいいのに。
なんで完全なP2Pにしなかったのでしょうか?
IPv6アドレスを電話番号代わりにする方が
シンプルだと思いますが。
Re:Simple is best (スコア:1)
>シンプルだと思いますが。
携帯電話の番号より長いIPv6アドレスが
電話番号代わりになったらシンプルじゃないと思うんですが。
IPv6ではDNSの重要度がIPv4より高いのもそのへんですね。
Re:Simple is best (スコア:1)
自分のIPアドレスと相手のIPアドレスを決め打ちで持つだけなら、
シンプルじゃないですか。
Re:Simple is best (スコア:1)
IPv6アドレスのテキスト表記って知ってますか?
XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX
(Xは0~Fの16進数)
途中に0の省略(::)があるとしても結構長いですよ。
Re:Simple is best (スコア:0)
アドレスを工場出荷時に固定にすることができないのが問題。なぜなら、どこのサブネット(プロバイダとでも言おうか)につながれるかわからないから。サブネットアドレスを無視してアドレスをつけることはできない。
となると、糸電話は互いに相手のアドレスがわからない。じゃどうするか? サーバ立ててあげるのが一番でしょ。
Re:Simple is best (スコア:1)
そのための モバイルIPv6 でしょう。
せっかく v4 じゃなくて v6 使うなら、それくらいやってくれないと。
もっとも、モバイルIPv6だと、機器が最初から持っているIPアドレスと実際に接続しているネットワークのIPアドレスとの変換を行うサーバを用意する必要がありますから、仲介サーバが必要という意味ではm2m-xと変わらないですね。