アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:2, 興味深い)
あくまでも一部のマニア(2chやスラド)がギャーギャー言っても無視無視ほっときゃ収まるって・・・
てな感じで。
世の中には『GPLに汚染される』という言葉も有りますし。
開発者の方はライセンスに神経質になるのは解りますし。
メーカーも使用許諾を製品に設けている以上、製品に使用されている
OSなりツールなりのライセンス(契
Re:日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:2, すばらしい洞察)
現在の日本の法律では著作権を放棄できませんので、パブリックドメインだからという言い訳も通用しない筈です。
今回の製品に内包されたソフ
Re:日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:0)
>非常に疑問を感じます。それこそが、今回のような
>「自分の為なら他人の権利を侵害する事など問題ない」
>という考え方に基づく物なのではないでしょうかね。
( ゚Д゚)ハァ?
自社の利益として守るべき部分に関してはきちんと守る。
公開して構わない部分はきちんと公開する。
ライセンスは守る。貢献できるところは貢献する。
そういったルールを遵守するために、「守るべき部分」までも
公開の義務を負わ
Re:日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:1)
> (「守るべきところ」がGPLに染まらないよう気をつける、という
> 概念そのものが気に入らない)とか言い出すつもりか?ひょっとして、なあ。
GPL はプログラムを自由にするために
開発者にはそれなりのコスト(ソースを公開しろ!)を要求
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:1, すばらしい洞察)
だからinsmodにあの警告 [linux.or.jp]があるんだろう?
逆 も 然 り
Re:日本の場合GPLは紳士協定? (スコア:0)