アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
確か既に安全って報告が…。 (スコア:1)
放射線に関する知識もさしてあるわけでもないんだけど。
数年前の情報処理学会か応用物理学会の会誌に
チェルノブイリの放射能に関する記事があって、
現地に日本人の学者がガイガー計器を持って乗り込んで
いろんなものの放射線強度を測ってたけど
結論は日本でレントゲンを3回浴びるほうが被爆量が多い
っていうものだったような。
何に比べれば多いか少ないかってのは忘れてしまった。
すんません。
ただ、セシウムの半減期とかを考えると
なんで「安全」っぽくなったかはわからんね。
半減期って5000年じゃなかったっけ?
Re:確か既に安全って報告が…。 (スコア:2, 参考になる)
放射線を一時的に受けて健康被害を起こすのと、放射性物質を体内に取り込んで継続的に放射線を受けて健康被害を引き起こすのとは別物だって事では?
コメントを読んでそう受け取りましたが。