アカウント名:
パスワード:
「永久機関を発明した」とかいうトンデモなことを言う人なら、昔からいました。それは、一般人にも理解できる内容だからです。つまり、トンデモなことを言う人は、それを理解して反応してくれる聴衆を必要とするのです。
というふうに考えると、これは、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
市民権 (スコア:5, 興味深い)
「永久機関を発明した」とかいうトンデモなことを言う人なら、昔からいました。それは、一般人にも理解できる内容だからです。つまり、トンデモなことを言う人は、それを理解して反応してくれる聴衆を必要とするのです。
というふうに考えると、これは、
Re:市民権 (スコア:1)
たぶん純粋な(?)トンデモは聴衆を必要とするために一般人にもわかるテーマを選ぶのではなく、本人が'一般人'だからそのテーマに首を突っ込むものと思うんですが…
にしても市民権を得ているという話は成り立ちますね ;-)
つまらんツッコミはさておき問題なのは本当に'それを理解して反応してくれる聴衆を必要とする'確信犯的(?)トンデモですよね。もしZe
Re:市民権 (スコア:2, 興味深い)
とはいえ、公開鍵暗号方式くらいのことは期待してました。
あれも理論はダメでアイディアばかりな人のアイディアを聞いた数学者が作ったやつだったはず。
# RDRAM もそうだっけ?
と、視点を変えたアイディアで素人が貢献することは結構ありますから。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:市民権 (スコア:2, 興味深い)
覆すのは、どー考えても無理ですね。;-)
古典→量子の時も、古典力学が覆された訳ではなく、拡張された世界観からみた一極限として過去の常識は存在しうる、なんら矛盾の無い拡張ですからね。これまでの常識は井の中の蛙だったといえるような…
#え、僕は田舎者なので最近日常生活でカルチャーショックうけまくりですが(w