アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
画素数 = 画質? (スコア:1)
フルサイズの画像なんて携帯メールで送れないだろうし、
プリントするにしてもL版程度なら200万画素もあれば十分だと思うんですが……。
あんまし、画像サイズが大きいと扱いづらいし。
でもや
Re:画素数 = 画質? (スコア:1)
自然が相手ですから…
いまのところは,
画素数増加によるCCD/CMOSの価格上昇と
消費者の画素数に対して持つ「イメージ」を秤にかけると,
画素増やしたほうが儲かりそうだから増やしちゃおう,ってだけでしょうね.
Re:画素数 = 画質? (スコア:1, おもしろおかしい)
>自然が相手ですから…
ここは一つ重力レンズあたりを小型化して搭載してもらいたい
ところですね。基本的には波長依存性がないので光学系も
極シンプルに実装できます。
Re:画素数 = 画質? (スコア:1)
却下
Re:画素数 = 画質? (スコア:0)