アカウント名:
パスワード:
ちょっちマジレス。
じゃあ、ＣＤが一般化する課程で、すでにあるレコードを持ってる人が同じアルバムのＣＤ版を購入したいと思ったときは、すでに楽曲は購入済なのだから、「メディア代＋手数料＋若干の利益」くらいで安くＣＤ版が買えるようにするべきだっと思います。
同じ曲が入った、メディア違いの商品を、同じ作品であると断定するのは、難しい場合もあるかと思われます。
「一般化する過程で」とあるので、恐らく過渡期で共通のマスターからレコードと CD を起こしている場合を想定されているのだと思われるのですが、レコードと CD ではマスタリングのノウハウが違うという話も聞きますし、昔レコードで販売されていたアルバムの CD による復刻盤なんかでは、CD に起こす技術者さんの腕一つで、作品の良し悪しや特徴 (レコードで再生した場合と比較した再現性重視とか、録音時の臨場感重視とか) は変わるとも言われています。
録音素材をメディアに起こす作業も創作の一部であると考えた場合、少なくともアナログメディアとデジタルメディアを同一視するのは容易ではないと思います。
# 美術方面で言えば、油絵とリトグラフの関係みたいな。。。ってそりゃ極端か (^_^;
音楽がネットでダウンロード販売されるのが一般的になってくれば、こういう考え方で大体通る気もしますけどね。
著作権は誰かに認めてもらうものではなくて、宣言するものなのでは無いかと。実際、CD のクレジットに、録音に関わったエンジニアの会社名または個人名が入っていることは多いです (っていうか大抵入ってる)。
印税契約というのがありうるのかどうかは知りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ナニを買っているのか？ (スコア:3, 興味深い)
んだと思いました。
我々が買っているものはＣＤというメディアではなく、なかに
記録されている楽曲のほうだというのがＪＡＳＲＡＣの主張
だったはず。
買ったモノをだれに貸そうがそれは自由なはずだが、モノ
（メディア）を売ってるんじゃなくて、データ（楽曲）だから
勝手にレンタルしちゃだめよって主張してたはず。
じゃあ、ＣＤが一般化する課程で、すでにあるレコードを持ってる
人が同じアルバムのＣＤ版を購入したいと思ったときは、
すでに楽曲は購入済なのだから、「メディア代＋手数料＋
若干の利益」くらいで安くＣＤ版が買えるようにするべき
だっと思います。
今後、次世代メディアが登場してきた時はぜひ上記のサービス
をレコード各社と協力してＪＡＳＲＡＣには行っていただき
たいと思います。
同様の理由で、ＪＡＳＲＡＣはメディア変換したいという申し
こみがあった場合、無条件でＯＫを出すべきだと考えます。
なんくせつけてごねるようなら、あの天下り団体は即刻
構造改革の対象にして潰すべきだと思います。
退職した官僚が私腹を肥やす制度を容認してきた
自民党をとりあえずは政権からひきずりおろさないと
いい方向には変わるはずないよなぁと思います。
ぜひみなさん次の選挙では「自民党以外」に投票を。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:2, 参考になる)
ちょっちマジレス。
同じ曲が入った、メディア違いの商品を、同じ作品であると断定するのは、難しい場合もあるかと思われます。
「一般化する過程で」とあるので、恐らく過渡期で共通のマスターからレコードと CD を起こしている場合を想定されているのだと思われるのですが、レコードと CD ではマスタリングのノウハウが違うという話も聞きますし、昔レコードで販売されていたアルバムの CD による復刻盤なんかでは、CD に起こす技術者さんの腕一つで、作品の良し悪しや特徴 (レコードで再生した場合と比較した再現性重視とか、録音時の臨場感重視とか) は変わるとも言われています。
録音素材をメディアに起こす作業も創作の一部であると考えた場合、少なくともアナログメディアとデジタルメディアを同一視するのは容易ではないと思います。
# 美術方面で言えば、油絵とリトグラフの関係みたいな。。。ってそりゃ極端か (^_^;
音楽がネットでダウンロード販売されるのが一般的になってくれば、こういう考え方で大体通る気もしますけどね。
むらちより/あい/をこめて。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
純粋に質問ですが、そういうので著作権を認められた例ってあるんでしょうか。
あるいはそういう作業で印税契約を結んだ例とか。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:1)
著作権は誰かに認めてもらうものではなくて、宣言するものなのでは無いかと。実際、CD のクレジットに、録音に関わったエンジニアの会社名または個人名が入っていることは多いです (っていうか大抵入ってる)。
印税契約というのがありうるのかどうかは知りません。
むらちより/あい/をこめて。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:1)
--- Lcs(http://lcs.myminicity.com/ [myminicity.com])
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:1)
>人が同じアルバムのＣＤ版を購入したいと思ったときは、
>すでに楽曲は購入済なのだから、「メディア代＋手数料＋
>若干の利益」くらいで安くＣＤ版が買えるようにするべき
>だっと思います。
「お持ちのCDを、CCCDに交換させていただきます」
とか……(笑)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
次の参議院選では、麻薬不法所持での逮捕暦があるよど号メンバーの支援者を比例区で公認いたしましたので、是非、応援のほどをお願いします。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
あ、既に無くなってましたね。失礼。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:1)
# ネタにマジレス（以下略）だけど（；゜Д゜）
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
from
革命的共産主義者同盟全国委員会
日本革命的共産主義者同盟・革命的マルクス主義派
日本赤軍
朝鮮労働党
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
(仮に)公明党が政権を取っても、JASRAC に手を出す事はないと思う。
http://www.min-on.or.jp/about/outline.html
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
JASRACは天下り先 (スコア:4, 参考になる)
人に質問する前に、まずは神 [google.co.jp]に尋ねなさい（笑）。
現在のJASRAC理事長 [jasrac.or.jp]、吉田茂氏は元文化庁長官 [mext.go.jp]です。
さらにスラドでもコメント [srad.jp]がありましたが、小野清子 [onokiyoko.com]前理事長は自民党文教族。「再当選するまでの腰掛け」にもかかわらず役員報酬も退職金もがっぽりいただけたそうですよ（1998年の項参照） [j-scat.com]。
さらにさらに、このページ [nifty.com]の情報によれば、「前JASRAC理事長・加戸守行氏は文化庁の著作権課課長補佐」。
以上、神に尋ねた結果でした。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
他に強力な団体が出てくれば、今現在、その場所を支配してる団体もウカウカしてられなくて、
色々サービスしてくれるんじゃないかと。
JASRACにも自民党にもそれは言えるでしょう。多分。
なんで民主党にとりあえず投票してたりして。
我ながらやる気のない投票だこと。
＃臆病な臆病者
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0, オフトピック)
せいぜい対抗になるのは民主党くらいだと思うけど、
最近の迷走ぶりを見てると、とてもじゃないが入れられない…
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:1)
で、その敵こと自民党は「自民党政権維持」ってことだけでは鉄の結束を見せるんで、その差が出てるんじゃないかと。
二大政党目指して頑張って欲しいところではあります。
公明も共産もほっといたって一定数の票が入るから、難しいだろうけども（苦笑）。
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
＃一花くらい咲かせてもいいから、とっととくたばってくれ。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)
自民に未だに支持があるのは、
自民の方がマシだから、では全然なくて、
単に「与党が入れ替わるコストを支払いたくない」ってだけの
理由のように見えるけどな。
Re:ナニを買っているのか？ (スコア:0)