アカウント名:
パスワード:
Ruby,mozilla,namazu と大手ほど、対応していないのか、 それとも、大手でも対応できないのか。
まぁそれほ置いといて、「大手だから狙われた」というのは一つの真実だと思いますね。 spam中継や他サイトクラックのための踏み台など「兵隊」を集めてるのなら別ですが、単に騒ぎを起こしたいだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
おつかれさま? (スコア:0)
Re:おつかれさま? (スコア:3, 興味深い)
対応の遅さが気になりますね。
Ruby,mozilla,namazu と大手ほど、対応していないのか、
それとも、大手でも対応できないのか。
オープンソースの大御所として、
彼等には、小さなプロダクトの手本となっていただきたい。
# 「ボランタリーな団体には、サーバの保守なんて無理なんだよ。」
# とか、どっかの商用プロダクトに言わる事がないように
# がんばって下さい。
Re:おつかれさま? (スコア:2, 参考になる)
Re:おつかれさま? (スコア:0)
Re:おつかれさま? (スコア:0)
Re:おつかれさま? (スコア:3, すばらしい洞察)
言い訳にもなりゃしないと思うけどなあ。CVS止めれば済む話だし。
CVSの脆弱性の重要度をきちんと認識し、パッチを手に入れようとしたが回線混雑で手に入れられない、という現状認識がきちんと出来ていたのであれば、まずCVSを止めて、開発参加してる連中とかに[CVSパッチ落としきれないんで対処できるまで止めるね、ごめん]って連絡する、みたいな対処を行うはず。
そんな理由じゃないと思うよ。
そんな理由だったとしたらダサすぎるよ。
Re:おつかれさま? (スコア:0)
Re:おつかれさま? (スコア:0)
とりあえず止めておく (スコア:2)
できるまで停止することにしました。（さっきアナウンスしてきました）
＃cvs自体を含め、サーバは随時更新してます。
Re:おつかれさま? (スコア:1, 余計なもの)
大手だから狙われたんじゃないかと・・・
taka4
Re:おつかれさま? (スコア:1)
大手ほど対応しない
組織が硬直化している
話を通すのが難しい
大手でも対応できない
要求される技術力がない
どこからターゲットになり易いかそうで無いかの議論になったのか
Re:おつかれさま? (スコア:1)
つまり、大手であろうがなかろうが、対応状況はかわらないんじゃないか
と思ってます。
クラックされたという今回のニュースからわかるのは、その対応状況云々
じゃなくて、大手だからじゃないの？ってことが言いたかっただけです。
大手以外は狙われる可能性も低いし、例えクラックされてもニュースにな
る可能性も低いですよね。
taka4
Re:おつかれさま? (スコア:0)
今回の場合、管理するサーバ資源が極端に他のプロジェクトより多いってことはないと思うので、大手特有の理由があると思わない方がいいと思います。
Re:おつかれさま? (スコア:0)
少なくともこのトピでは。
まぁそれほ置いといて、「大手だから狙われた」というのは一つの真実だと思いますね。
spam中継や他サイトクラックのための踏み台など「兵隊」を集めてるのなら別ですが、単に騒ぎを起こしたいだけ