アカウント名:
パスワード:
自国の産業を擁護するのは当たり前でしょ。 そうでなきゃ何のための国家なんだか。
でも 自称『世界の警察』ですからねぇ 警察がえこひいきしちゃあかんでしょ:-p
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
そうでなきゃ何のための国家なんだか。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:1)
このライセンス供給の条項って、日本企業だけに適用されてたのでしょうか？
米国内企業にも適用されていたならば、それは自国の産業保護ではなく単に一企業への不当な肩入れでは？
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:1)
でも 自称『世界の警察』ですからねぇ
警察がえこひいきしちゃあかんでしょ:-p
Re:そんな事をいうのはどの口だ！ (スコア:0)
スピード違反や飲酒運転、痴漢行為も身内はえこひいき放題。
警察を自認したって、正義、公正であるという事ではない…
と開き直られても言い返せない水準ですんで、わが国は。
Re:そんな事をいうのはどの口だ！ (スコア:0)
＃もちろんAC。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
自国の産業には違いないけど
下手すると国自体を乗っ取れそうな規模の会社なわけで
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
片手にピストルもって話し合いをするような国だからね。
結局は脅されて言いなりになっちゃうんだよ。
それってただの暴力でしかないと思うけどね。
そんでもってそれを「自由」とか言うんだからたちわるい。
まったく植民地民はつらいのう。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:1, すばらしい洞察)
産業スパイ容疑が掛かった日本人研究者の身柄引き渡し拒否審判（高裁）なんて例もあります。
我々は他国の法の下に生きているわけでは有りません。
自分達で法を定めています。
# 他国に支配されているように見えるのは、
# 現在の政権の問題でしょう。
# 私は現在の与党に票を投じた事が無いので、
# 何故いつまでもそのような状況を
# この国の主権者の大部分が選択し続けているのか、
# 理解出来ません。
対等に交渉出来ていないと感じるならば、
主権者として改善させて行くべきではないですか？
貴方や、貴方の所属する組織は、
政治に対する発言力を持たないのでしょうか？
ロビー活動は大事ですよ。
公務員も議員も、１票を握り締めているだけの市民に
御用伺いに出向いたりはしませんから。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:2, すばらしい洞察)
>政治に対する発言力を持たないのでしょうか？
>ロビー活動は大事ですよ。
>公務員も議員も、１票を握り締めているだけの市民に
>御用伺いに出向いたりはしませんから。
ここまで解っていながら、
># 何故いつまでもそのような状況を
># この国の主権者の大部分が選択し続けているのか、
># 理解出来ません。
何故理解できないのか、私には理解出来ません。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:1, すばらしい洞察)
# 現在の政権の問題でしょう。
# 私は現在の与党に票を投じた事が無いので、
# 何故いつまでもそのような状況を
# この国の主権者の大部分が選択し続けているのか、
# 理解出来ません。
私は消去法で与党に入れています
今の与党よりまともになりそうな野党が、まったく見当たらないからです
私は対等に交渉できない理由の最たるものとして、軍事力のなさというものがあると思っています
ピストル片手に交渉といっている人がいましたが、国際政治の交渉なんてそれが所詮それが基本です
そこを変えるには、やはりピストル片手に交渉するしかありません
ルールを変えるには変えられる力が必要です
さて、そこにまともに向き合っている野党があるのでしょうか?
あるのなら教えてください
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
というか戦前のドイツではこんな連中があんな連中を支持してたんでしょうな(汗
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
あるのなら教えてください
野党が与党になれば、変わらざるを得ないと思うよ。現実には。
それより短期でも、野党に政権をとらせて、
1. 万年与党でいられると思ってる連中に冷や水を浴びせ、緊張感を持たす。
2. 与党と癒着した官僚機構を引っかき回して、一時的でも膿を出させる
（できれば数年ごとに繰り返して膿を出しきる）
方が、短期的に見て効果的かなあと思っている。
＞今の与党よりまともになりそうな野党が、まったく見当たらないからです
人によっては
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:1)
> 他にも力となるものは色々ある。
色々って何でしょうか?
私には最近の中国が軍事力以外で止まるようには見えないのですが…
#自爆しそうだけど
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
＞それより短期でも、野党に政権をとらせて、
＞1. 万年与党でいられると思ってる連中に冷や水を浴びせ、緊張感を持たす。
＞2. 与党と癒着した官僚機構を引っかき回して、一時的
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
＞人によっては
＞「今の野党よりまともになりそうな与党が、まったく見当たらないからです」
＞っていいまわしもできるからね。
まあ、人によってはそうですが、私の根拠は
自民：アメリカの犬
公明：創価学
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
あと、「与党」ってのは「政権党（実質、閣僚が一人でもいる党、
という理解で問題なし）」という意味なので、霞ヶ関は必ず与党と
密接にリンクします。
＃与党が国会で多数派であろうがなかろうが、トップの首を握る
＃組織の意向を汲むのは当然。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
やはり水は流れていないと腐るんだよ。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
人的被害はありましたけど。
ってのは置いといて。
公明以外はなんか根拠薄いなあ。
自民は、それこそ利権につながるなら韓国でも中国でもよろこんで手を組みそうだけどなあ。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
あなたの主張なら維新政党新風 [biglobe.ne.jp]が近いでしょう。
##選挙公報を読む日本語力があれば、他人に頼らずに
##自分で見つけられるでしょうが、今の与党の教育政策では、
##愚民は愚民のままが都合がよいのは、彼の言動が
##如実に示してますね。
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
選挙公報に都合の悪いことを書く政党があるのですか？
＞##自分で見つけられるでしょうが、今の与党の教育政策では、
＞##愚民は愚民のままが都合がよいのは、彼の言動が
＞##如実に示してますね。
私
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
Re:自分が法律のアメリカ政府は (スコア:0)
だからあちこち侵略するんだもんなぁ。