アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:1, 興味深い)
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:1, 参考になる)
公報(公開公報、特許公報)が発行された時点で、公知化されたことになるんですよ。内容を理解できようが、できまいが。
ちなみに、難しく書く方が、むしろ後で権利行使するのに不利だと思いますよ。解釈論で無効理由が出て来ちゃったりね。
簡単な内容なのに拒絶理由がない、コレ最強。
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:0)
特許用語ではなくて、一般的な意味で公知を使いました。
公開された内容をほとんどの人が知らない。
要するに企業の特許調査にひっかかりにくくしてるんじゃないかと。
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:1)
アメリカだけ公開制度がタコなので特許にならないとチェックできないのはどうしようもないですが、米国出願を基礎とした外国出願があればそれは公開されますので、余裕で見つけられます。
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:0)
現行の特許制度って弁理士と弁護士と裁判官の食い扶持を
確保するために維持されているのだろうか?
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:0)
「え、そんな法律あったの？」って場合でもダメなもんはダメでしょ。
知らない人が悪い、になるんじゃないかと。
Re:公知されない技術に特許権はあるのか (スコア:0)
言葉は難解だし、量も多すぎるよ。
日本の法律(条例含む)を全て空で言える人っているの?
『知らない方が悪い』と言うなら義務