アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いいかげん刑罰化出来ないかな (スコア:2, 興味深い)
一人当たりの苦痛と人数を考えたら、責任者と担当者は何らかの刑罰を受けるべきだと思う。
でもなければ一般企業でのセキュリティなんか舐められっぱなし。
それなりの罰が用意されれば、おろそかにされることもないし、責任に対する報酬も
引き上げられて良いのでは。
まあ、日々の業務はかなり緊張するとは思うけど。
単なるポカミスまで責めるのは可哀想だけど、今回のDMリストに
不要な情報が入っていたなんてのは有り得ないよ。
システム上の不備、信用情報の軽視って事で処罰されても仕方ないと思う。
Re:いいかげん刑罰化出来ないかな (スコア:1, すばらしい洞察)
海外信販との相互利用も可能にしてるところがこんなことをしでかしたとなると、日本の金融界すべてが世界から信用されなくなる&ナメられるんじゃないでしょうか? そういう点からも、また再発防止のためにも、貸金業許認可取消(はさすがにきついか?)などの行政処分を受けても文句が言えないんじゃないかと思うのですが。
詳しい方の解説キボウ
可哀想だけど (スコア:0)
クレジットカード情報の漏洩は、各社ひた隠しにしているけれど、DC以外でもかなりの数がある、というのはどこかで聞いたこと
Re:可哀想だけど (スコア:1)
殺すつもりはなかったのに「ミスで」殺人するというのはありません。
同じように、過失による情報漏洩であっても刑事罰を設けるというのに反対するわけではありませんが、意図的に情報を盗む行為と同じというのはバランスが悪く感じます。
それに、刑法全体のバランスで考えても「過失による情報漏洩」であれば企業に対する多額とはいえない罰金程度が限度でしょう。
今のまま(個人情報保護法)でも損害賠償を求めるには十分な根拠になると思います。