アカウント名:
パスワード:
>主に「著作権の重要性についての論議を巻き起こすこと」を目的とした、>というのがエイベックスの主張
よくこんなふざけたことを言えるな、というのが率直な感想ですね。CCCD でのリリース自体よりも、この言いぐさの方が不愉快です。
AVEX は、たかが(あえて「たかが」と言います)「論議を巻き起こす」ためだけに、自社と契約するアーティストに音質の悪い形態でのリリースを強要し、まっとうな消費者にも不利益を強いたのだ、と言ってるわけですよね。マスメディアを利用した情報操作は得意なはずですから、論議の起こし方なんてほかにいくらでもあったでしょうに。
# こう言うからには、AVEX には今まで CCCD でリリースした # 楽曲を CCCD 以外の形態でリリースし直す気があるんですよねぇ?
方法は馬鹿げていたとしても、「音源の違法な流通を根絶したかった」ということであれば、その目的については別に問題はないのになあ。
# メインマシンが故障中なのでAC。
CCCDやめなくていいから、「CCCDです」ってちゃんと書いて欲しいです。わかりやすく。
そうそう. たまに,シールも長文注意書きもない CCCD/LGCD2 がありますよね. 隅っこに小さく "CCCD" と書いてあるだけという.
こういうの,明示する義務とかできませんかねぇ. そのうち,CCCD という表示すら無くなる (判別できなくなる) 気がして非常に不安です.
店頭では CDDA マークを頼りに選り分けるしかないんですが,商品管理タグなどが邪魔して確認できないことも多々あります.
店員に聞けば? そういう質問をみんながすることも意思表示の一つでしょ。
そうですね.欲しいと思った CD が CDDA なのか判別できない場合は店員に確認するようにしていますが,うっかり買ってしまうという可能性は依然としてあるわけで.
そういうリスクを回避するためには,CCCD であることが明示されている amazon などを利用するしかないんでしょうかねぇ….
# といいつつこれからオフライン店舗に CD を買いに行くので ID.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
エイベックスのコメント (スコア:1)
かなりむかつきますね。ちゃんと対価をはらっている人に
迷惑をかけて、盗む人には脅威になっていないと、
わかっているんでしょうか?
Minder
iPod mini効果? (スコア:2, 興味深い)
調査によれば、違法なファイル交換が漸減傾向にあり(取締りも強化された事だし)、その意味でも効果はあったと。で、そろそろHDDプレイヤーのブレイクも始まった事だし(iPod mini効果?)、正当なリッピングはOKに戻していいかな、と。
#CCCDが正当なユーザを馬鹿にしたものであった事の反省は微塵もないが、以上のような説明は、今の経営体制ではこれが限界かな。
今後はぜひ、正当なユーザのフェアユースを十分に配慮してほしいぞ。
#配慮の内容を具体的に、と言われてもとりあえず困るが。
#それはともかく、ユニバーサルプレイヤーは注目だな。
Re:iPod mini効果? (スコア:1, すばらしい洞察)
よくこんなふざけたことを言えるな、というのが率直な感想ですね。CCCD でのリリース自体よりも、この言いぐさの方が不愉快です。
AVEX は、たかが(あえて「たかが」と言います)「論議を巻き起こす」ためだけに、自社と契約するアーティストに音質の悪い形態でのリリースを強要し、まっとうな消費者にも不利益を強いたのだ、と言ってるわけですよね。マスメディアを利用した情報操作は得意なはずですから、論議の起こし方なんてほかにいくらでもあったでしょうに。
# こう言うからには、AVEX には今まで CCCD でリリースした
# 楽曲を CCCD 以外の形態でリリースし直す気があるんですよねぇ?
方法は馬鹿げていたとしても、「音源の違法な流通を根絶したかった」ということであれば、その目的については別に問題はないのになあ。
# メインマシンが故障中なのでAC。
Re:iPod mini効果? (スコア:1)
それでも逮捕者の数は、47氏逮捕以来増えていない気がする。
1を聞いて0を知れ!
CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1, おもしろおかしい)
AVEX の目的のとおり買わなくなりました。
どっとはらい。
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1)
そうそう. たまに,シールも長文注意書きもない CCCD/LGCD2 がありますよね. 隅っこに小さく "CCCD" と書いてあるだけという.
こういうの,明示する義務とかできませんかねぇ. そのうち,CCCD という表示すら無くなる (判別できなくなる) 気がして非常に不安です.
店頭では CDDA マークを頼りに選り分けるしかないんですが,商品管理タグなどが邪魔して確認できないことも多々あります.
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1)
そうですね.欲しいと思った CD が CDDA なのか判別できない場合は店員に確認するようにしていますが,うっかり買ってしまうという可能性は依然としてあるわけで.
そういうリスクを回避するためには,CCCD であることが明示されている amazon などを利用するしかないんでしょうかねぇ….
# といいつつこれからオフライン店舗に CD を買いに行くので ID.
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:0)
そこまでして買う価値が無いって事では?
# CD屋でインディーズ物をあさり続けてるのでAC
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:0)
CDのロゴはどこにも付いてないわ、かといってCCCDのシールも貼ってないという
ディスクがショップに平気に出ている現状から言えばそっちの方がいいなぁ。
クラシックのディスクを買おうと思ったらそういう場面に先日ぶち当たったので。
(買わずに帰りましたよ、ええ)
Re:CCCD導入の目的をある程度達成できたこと (スコア:1)
安心して良いのではないでしょうか?(わたしはコレを
判断基準にしてます。)
↓こんなやつ
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=cd+logo
Re:エイベックスのコメント (スコア:0)
一時期減ったが、また復活して以前と変わらない様ですが。
不法交換ファイルに含まれるavexレーベルの楽曲が減りました、なんて
解析するわけないですよね。
Re:エイベックスのコメント (スコア:0)
# 言っちゃだめ?
Re:エイベックスのコメント (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */