アカウント名:
パスワード:
紙と鉛筆と絵心があれば誰にでもできるし。ドラえもんの絵描き唄なんて著作権法違反幇助もええとこやん。
冗談はさておき。。。彼らの言う「ビジネスチャンス」とは何を指しているんでしょうね? まさかこのゲームが存在するせいで、自分たちが X-Men を舞台にしたゲームを作れなくなってしまったとでも言いたいのでしょうか? そっくりなキャラさえ出てくれれば、その作品のファンは満足してしまうと言うのが彼らの考え方なのでしょうか? だとしたらこの人たちにはファン心理 (マニア心) も理解できない、エンターティナーとしては出来損ないなわけで、そんな方々が例え City of Heroes の存在しない世界で X-Men を扱ったゲームを作っても、たいした利益は上げられなかったんじゃないかと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
模倣なんて (スコア:2, 興味深い)
紙と鉛筆と絵心があれば誰にでもできるし。ドラえもんの絵描き唄なんて著作権法違反幇助もええとこやん。
冗談はさておき。。。彼らの言う「ビジネスチャンス」とは何を指しているんでしょうね? まさかこのゲームが存在するせいで、自分たちが X-Men を舞台にしたゲームを作れなくなってしまったとでも言いたいのでしょうか? そっくりなキャラさえ出てくれれば、その作品のファンは満足してしまうと言うのが彼らの考え方なのでしょうか? だとしたらこの人たちにはファン心理 (マニア心) も理解できない、エンターティナーとしては出来損ないなわけで、そんな方々が例え City of Heroes の存在しない世界で X-Men を扱ったゲームを作っても、たいした利益は上げられなかったんじゃないかと思いますよ。
むらちより/あい/をこめて。
Re:模倣なんて (スコア:2, すばらしい洞察)
「City of Heroesで使われているキャラのデザインがこれから発表予定のMarvel作品キャラと被ってる」だったりして。(笑)
#「新作はCity of Heroesの××をぱくってる」とかいわれたら、偶然の一致だったとしても
#評判良くはならないだろうから、確かにビジネスチャンスを失ったことになるのかもしれない…のかな…?
Re:模倣なんて (スコア:1)
過去に日本でもポケモンのやおいパロディ同人誌を出したら任天堂が訴えて逮捕された [nitiyo.com](リンク先は一般論に還元した解説をしている)事件がありましたが、
これらやCCCDやコピーワンスのような、謂わば著作権保持者が第三者(=受け手)の権利を一方的に狭めてしまうと言う行為は、著作権関連法規の「文化の発展に貢献させる」事を抑圧するばかりか、
長期的に見ると「著作権と言う権力で富を独占している企業」と言う形で企業イメージを悪くする・即ち社会を巻き添えにして自分で自分の首を絞めていると言う行為であり、
Marvelは対応を間違えたとしか言いようがないのではないでしょうか。
# 著作権の扱いは、1990年代以前の韓国や香港程度おおらかでも
# いいのではないかと思うのですが。
Re:模倣なんて (スコア:0)
Re:模倣なんて (スコア:1)
その根拠は?
パロディや批評は著作権法の上位法である憲法の「表現の自由」での表現行為に当たると思いますけど?
# 海賊行為と混同していませんか?
Re:模倣なんて (スコア:0)
憲法の「表現の自由」て、国が口出さないって言ってるだけでしょ。
何言っても罪に問われないんだったら、例えば名誉毀損なんて罪は国内には存在しないことになるよ。
Re:模倣なんて (スコア:0)
内容も逆でしょう。
どちらが優先されるかと言うなら著作権法でしょうが。
法律は細かくなっている(憲法を頂点にするなら下位)ほうが使われると言うルールが有るのだよ。
Re:模倣なんて (スコア:0)
Re:模倣なんて (スコア:0)
Re:模倣なんて (スコア:0)
Re:模倣なんて (スコア:0)
パロディモンタージュ事件
Re:模倣なんて (スコア:0)
でその海賊行為との判断はどうするの?
他人のネタをベースに販売すれば普通は海賊行為と取られる罠。
Re:模倣なんて (スコア:1)
ただ、同人誌を描く層&読む層ってのは一応ファンのハズで、
ファンサービスとしてOKが取れてるような状態です。
やりすぎてピカチュウ犯っちゃって御用になった人もいたけどね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:模倣なんて (スコア:2, 興味深い)
面があったのだけど、いつからか同人誌側が横暴になってきたね。
キャプテン翼の場合は作者が嘆きながらも見逃してくれてた…か…な…。
かなり嘆いていたという記憶がある。
# 古くてスマン orz
Re:模倣なんて (スコア:0)
バスタードの作者 [vaio.ne.jp]みたいに
Re:模倣なんて (スコア:0)
ガン○ムとドラ○ナーとか。
Re:模倣なんて (スコア:0)
それがアリなら、歴代ガンダム自体、特にGとかWとかが模倣になるだろ
#もしかすると釣りかもしれないので AC
Re:模倣なんて (スコア:0)
> いいのではないかと思うのですが。
オープンソースマンセーな方が多いと思われる /.J でも、コピー商
品が氾濫してるような世界を「おおらか」等と表現して肯定される方
は少数派なんじゃないで
Re:模倣なんて (スコア:0)
コピーで満足できる世界ならそれはそれでいいんじゃないかなとも思う。
Re:模倣なんて (スコア:0)
Re:模倣なんて (スコア:0)
># いいのではないかと思うのですが。
特許の扱いは、韓国や香港程度おおらかでもいいのではないかと思いますが [srad.jp] :-P
Re:模倣なんて (スコア:0)
いろんな意味で双方に不幸な事故だったのは間違いないが。