アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Skypeもか! (スコア:4, 興味深い)
と、切に願う電話会社の中の人です。
# 2get!
Re:Skypeもか! (スコア:1)
これを使用してISPがP2P関連(Winnyなど)を止めたいのはまだ理解できます。
しかしSkypeとか止めるようにまですると不評買いすぎるでしょう・・さすがに
メインでこれのターゲットは法人でしょうから。
いくらか知らないけ
Re:Skypeもか! (スコア:1)
迷惑がかかるなら(つながりにくくなる、遅くなる、値段が高くなるなど)
規制してくれないと困りますが、迷惑がかからないなら規制する必要はないと思います。
1を聞いて0を知れ!
Re:Skypeもか! (スコア:2, 興味深い)
それはISPがバックボーンとかけ離れた回線数を売りさばいているのが問題なのであって、迷惑云々というのは筋違いの話ではないかと。
他の業界で言えば
「注文
Re:Skypeもか! (スコア:3, すばらしい洞察)
もし本当に使いたい放題したいなら、それなりのISPを使わなきゃ。
Re:Skypeもか! (スコア:3, すばらしい洞察)
例えば、「100Mbpsを600人以下で共有」と提示すれば、500人割り当てている場合は「バックボーンの増強は免責される」。
レンタルサーバー屋では1台を何人で共有とか書いているところ多いですよね。
安いか否かは自由競争の原理で市場
Re:Skypeもか! (スコア:0)
「最大100Mbps」「使いたい放題」などとかかれていますが、
その実は、塔内全戸数で100Mを共有、プライベートIPアドレスしか配らない、
そのプライベートIPアドレスすら、1台追加に付きいくら、などというあり得ない内容が目白押しです。
まあ、数千万円の買い物で、月々数千円のサービスにぎゃあぎゃあ
いうのも大人げないですが、こういうマンションに限って、加入は必須(管理費に込み)、
他社線の引き込み一切不可、光収容済
Re:Skypeもか! (スコア:2)
>そのプライベートIPアドレスすら、1台追加に付きいくら、などというあり得ない内容が目白押しです。
「塔内全戸数で100Mを共有」は普通の様な気がしますし、入居の契約前ならグローバルIPアドレスが必要ならば配布されることを確認すべきだと思うけど....
でも、マンションって、4/5とか2/3とかの賛同で反対者を無視して進めれると聞いたことある。後からの導入とかでも、そこのサービスがいかに駄目か説得して多数派工作をしなければならないんだよね。
Bフレッツのニューファミリーとかでも、ISP側網終端装置では100Mbpsあたり500人くらい割り当てられているらしいぜ。
500戸も無ければ、それよりも帯域広いはず。
マンション内の配線構造は公開されているんじゃ?公開しこれを使うと定めている以上、そこの増設は「ベストエフォート(最大限の努力)」から免責されている気がするね。
>聞いてもトンチンカンな答えしか返ってこないですし。
それ、文書での回答を求めないからでは?
マンションって、元々マンション組合が積極的に活動しなければ、管理費などでも搾取されるものなんじゃ?