アカウント名:
パスワード:
PCやPS2ので同様の実験をしていない、あるいは実験結果を示していないことはアンフェアだと言えるのではないだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これで良いのか? (スコア:0)
よね傷が付くのは?
自然に起こる摩耗なら交換する必要ないだろ?
自然に摩耗して出来る傷だという結論に達した根拠を提示して
DVDとCDてメディアの寿命10年ぐらい問題なく使えれば自然摩耗
だと言って突っぱねろ
Re:これで良いのか? (スコア:2, 参考になる)
設計ミスと言えなくはないかな。
Re:これで良いのか? (スコア:1)
それ自体は間違っていないだろう。しかし、PCやPS2ので同様の実験をしていない、あるいは実験結果を示していないことはアンフェアだと言えるのではないだろうか。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
アンフェア? (スコア:0)
何がどうアンフェアなんですか?
「XboxではDVDに傷がつくのか?」の検証ではなく、「なぜXboxでは傷がつくのか?」の考察なんだから、アンフェアも何もないでしょ。
Re:アンフェア? (スコア:1)
同じ実験をしてもPCやPS2で傷が付かなければ、X-BOXとの間に有意な差があるので、傷の原因として、その要因が大きいと推定されると言うことでは?
written by こうふう
Re:アンフェア? (スコア:0)
Re:これで良いのか? (スコア:0)
自然摩耗と言うからには自社で実験したんだよね?
少なくともメディアの寿命を十分まっとう出来る摩耗具合である
事は検証したんでしょう? 自然摩耗て言い切ったんだから。
その実験データを公表したらって言ってるんです。
そのデータみてユーザは自分のDVDに付いている傷と比較して