アカウント名:
パスワード:
WinIE の PNG レンダリングはちょっと「きちゃない」と感じることが多いので、私はむしろそっちの改良を期待しています。 もともとそんなに高いレベルのレンダラじゃないみたいだから、やっぱり技術力の問題に感じられます。
ま、単にその方向に開発リソースを注げなかっただけの話でしょうし、MS の総合的な技術レベルを云々するつもりはないのですけど。
PNG で保存してから、挿入 - 図 - ファイルから の方が幸せになれると思いますよ。特にファイルサイズ面で。
こまめにセーブしながら作業してたりして、しかもアンチウィルスソフトのリアルタイム監視とか入れてると、半端でない差が出ます。
図形描画は別途普通に Word とかで描けばいいだけです。
実際に画像を書類内で利用するときとかに、全く加工せずに貼り付けるのですか……。
せめて縮小くらい先にしましょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なに (スコア:1, 興味深い)
これ、今まで、技術力が不足して無理なんだと思っていた…
IE7にしないと解決できないとは到底思えないことで、何で今までかかっていたんだろう。
もしかすると、不満をそらすためだけにそれまでとの互換性がないから怖くて使えない機能ばかり実装したのではないか?とさえ思ってしまいますが、サーバサイドで識別して処理を分ければいいのか…。
Re:なに (スコア:2, 参考になる)
Windows版IE4以降の CSS「filter:chroma()」で 24Bit透過PNGを透過させる [minc.ne.jp]手法もある訳ですし。
他にもWindows版IE5以降のVMLレンダラで半透明、透過PNGを表示する [minc.ne.jp]手法もあるし。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:なに (スコア:2, すばらしい洞察)
んなことよりは、単に優先順位が低いだけって方が可能性は高いでしょうな。
別に透過が無くても大して影響ないし。
(他にやることは一杯有る。それとの競争に勝てないだけ)
Re:なに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:なに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:なに (スコア:0)
そんな事では厳しい競争を勝ち抜く事は出来ないぞ。
# ってマーケティングの内ですか。
Re:なに (スコア:1)
こんなもんつくる前にあれとかこれとかしろよと思ったり、AJAXと組み合わせるとすごいことになりそうだと思ったり、それでIE専用ページが増えたらやだなぁと思ったり。
Re:なに (スコア:1)
WinIE の PNG レンダリングはちょっと「きちゃない」と感じることが多いので、私はむしろそっちの改良を期待しています。
もともとそんなに高いレベルのレンダラじゃないみたいだから、やっぱり技術力の問題に感じられます。
ま、単にその方向に開発リソースを注げなかっただけの話でしょうし、MS の総合的な技術レベルを云々するつもりはないのですけど。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:なに (スコア:1)
なぜかMacOS版IEでは今でも表示できます。
Re:なに (スコア:0)
そりゃそうでしょう、開発チームが違うんだから。
Mac、Winうんぬんで言うつもりはありませんが、どちらかというとMacチームのスタッフの方が優秀な感じがしません?
俺だけかな、そう思うのは。
Re:なに (スコア:2, 興味深い)
#Windows版との仕様のすり合わせされてないとも言える訳だし。
#技術的には優れてても、プロジェクト管理的には劣ってるとも…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:なに (スコア:0)
好き勝手にやれないと、非互換でバグだらけの製品が出来る訳ですね。
バグで互換性を低くするのも戦略の一つ
Re:なに (スコア:1)
現バージョンでも透過Flash表示できますし。
Re:なに (スコア:0)
どうせまた、脆弱性がボロボロでてくるんだろうしね(笑)
Re:なに (スコア:5, すばらしい洞察)
同一バージョン内で仕様が違うものが混在して
対応が難しくなるのでやらない方が賢明。
Re:なに (スコア:0)
>同一バージョン内で仕様が違うものが混在して
>対応が難しくなるのでやらない方が賢明。
いまでも、SPとか・パッチとかあって対応できていない罠。
サポートはとりあえず最新にしろと言う。
まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
別にド素人が「ペイント」で落書きするためのフォーマットじゃねぇんだから、
PNGを使うべき場所が分かってるヒト、使えるヒトだけ使えば良いのだよ。
「中」では初心者サンが「知っている」ほど普及してないワケじゃないし、
「初心者は見るだけにしといてね」でも誰も困りはしない。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
一応、XPの mspaint.exe では保存形式にPNGを選択できますけどね(2kもだっけ?)。使われるかどうかはともかく。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1, おもしろおかしい)
ベンダ情報などのいらない情報が埋め込まれないし。
# ImageReadyはどうやっても埋め込まれちゃう。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
mspaintでpng (スコア:1)
XPなら標準でOK。
#Meは知らない(´Д`)
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
PrintScreenで画像とってマニュアル作成したりする場合には結構使いますよ。mspaint搭載のjpgやgifより見た目が良いので評判は上々です。
以前はFireworksとか使ってjpgで作成してましたが、最近会社の財布の紐が硬くてねぇ。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
図形描画もあっちの方が強力だし。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1)
PNG で保存してから、挿入 - 図 - ファイルから の方が幸せになれると思いますよ。特にファイルサイズ面で。
こまめにセーブしながら作業してたりして、しかもアンチウィルスソフトのリアルタイム監視とか入れてると、半端でない差が出ます。
図形描画は別途普通に Word とかで描けばいいだけです。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:0)
試してみました。
・PrintScreenキーで全画面コピー
mspaint.exe の BMPで保存→2.84M
mspaint.exe の PNGで保存→52.7k
Excel に直接貼り付け→66.0k
Excel に挿入 - 図 - ファイルから - 前述のPNGファイル →66.0k
同じでした。
Re:まぁ、知らなくていい世界もある。内側とか、 (スコア:1)
実際に画像を書類内で利用するときとかに、全く加工せずに貼り付けるのですか……。
せめて縮小くらい先にしましょうよ。