アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
RSA非公開鍵? (スコア:-1, フレームのもと)
そんな日本語は使わないよ。
普通はRSAの秘密鍵とかを使うよ。
お前は復号を復号化という馬鹿か?
Re:RSA非公開鍵? (スコア:1)
「暗号」の対義語が「復号」、
「暗号化」の対義語が「復号化」だが。
# でも「暗号通信」の対義語は「平文通信」だな。
# 「プラス」の対は「マイナス」だったり「ゼロ」だったりする
Re:RSA非公開鍵? (スコア:0)
暗号はバイト列だけど、復号は操作なので
対義語としてしまうのはちょっと抵抗があるな。
Re:RSA非公開鍵? (スコア:1)
申し訳ないけど…。なるほど、
cipher(暗号技術? RSA cipher とか),
cryptogram(暗号化されたデータ),
encryption(暗号化操作)とあって、
それぞれの対義語が、特にない、平文、復号化、
になりますね。
Re:RSA非公開鍵? (スコア:0, フレームのもと)
復号化というのは(今のところ)誤用.あえて言うなら平文化.
普通に言うと復号.
#将来的には変化するかもしれんですけど.
Re:RSA非公開鍵? (スコア:1)
「化」を付けると、暗号を元に戻すことに化かす、というわけのわからんことになる。
暗号化は、(平文を)暗号に化かすわけだから、「化
/K
Re:RSA非公開鍵? (スコア:0)
訳語を作る時に1対1に翻訳しなければならない、なんて決まりは無いですし(でなければ baseball の訳語は塁球とかにしなければならない)。「暗号化」の語尾に「化」が付いてるのだから「復号化」みたいに語尾に「化」が付いた方が対義語としてわかりやすいですよ。
> 暗号を元に戻すことに
Re:RSA非公開鍵? (スコア:1)
対になる概念だから、言葉も対になっていた方が分かりやすいっていう主張はわかる。だけど、それに理屈をつけて「復号化」でもいいじゃないか、っていう議論のはどうなのか。
たとえば、「酸化」の対義語は「還元」ですが、「『化』が付いた方が対義語としてわかりやすい」という理屈だと「還元化」の方が分かりやすいという話になる。しかし、「化」が付くことによって「わかりやすさ」がどう変わるのか。ちっとも変わっていない。
/K
Re:RSA非公開鍵? (スコア:0)