アカウント名:
パスワード:
スペインのレコード協会およびMPAAが、どのようにして大学側に圧力をかける事が可能なのでしょうか？
「もしこの講演を許可して、かつ、おたくの大学から非合法なファイル交換が発見されたら、大学の
「このままだと御社も訴訟の対象になるかもしれませんね」
「このままだと街宣車が御社の前に押しかけるかもしれませんね」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
圧力の実体 (スコア:2, すばらしい洞察)
スペインのレコード協会およびMPAAが、どのようにして大学側に圧力をかける事が可能なのでしょうか？
「もしこの講演を許可して、かつ、おたくの大学から非合法なファイル交換が発見されたら、大学の
Re:圧力の実体 (スコア:2, 興味深い)
某圧力団体は、あるP2P企業を潰すために訴訟をするのと平行して
P2P企業との取引先に対しても電話をかけてきて、遠まわしに
「このままだと御社も訴訟の対象になるかもしれませんね」
といって脅してきましたよ。
Re:圧力の実体 (スコア:0)
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:0)
「あなたは明日死ぬかもしれませんね」は違法なの？
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:1)
背景に有形的暴力があることをちらつかせ、恐怖心を与える意図で
言ったのであれば場合は違法でしょうね。暴力団とか右翼団体とか。
占い師が言ったとか、医者が一定の根拠を持って言ったとか、友人が
冗談でいったとかなら当然違法性無し・・というか、入り口の構成要
件該当性そのものが無し。
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:1)
ちょっと違うかもしれませんが。
『呪い』をかける事を生業とする人の『呪い殺してやる』という発言が脅迫罪に適応された判例があります。
李 露星
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:0)
>という発言が脅迫罪に適応された判例があります。
そりゃ、ボクサーのパンチが凶器扱いされるのと同じ意味合いでしょ？
占い師の言葉とは、確かにちょっと違うな。
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:1)
ボクサーのパンチは実行力がありますが、呪いの儀式をしても実行力はありません。
いや、心霊現象が実在するかどうかは知りませんが、法的には迷信に基づいた行為に実行力があるとは認められないと思います。（牛乳に塩の例）
その上で呪い屋が言った言葉に脅迫の効果があるとされるのならば、占い師が言った言葉にも適応される可能性はあると思います。
それを判断するのは人間（裁判官）ですから、適応することはできないと考える可能性も充分にありますけどね。
李 露星
Re:圧力の実体(オフトピ:-1) (スコア:0)
しかし友人の冗談ってのは危険じゃないかな。
それを冗談ととるか本気ととるかは言われた本人次第だし。