アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
映画会社が (スコア:1, 興味深い)
と思いつつも、映像のオンライン提供なんか当面あり得なさそうな雰囲気に萎える今日この頃って感じですねぇ。
Re:映画会社が (スコア:0)
勝手に誰かが流してるファイルを撲滅する手が別にあるならともかく。
# /.jではこの手の意見はフレームの元として扱われるのでAC
Re:映画会社が (スコア:1, すばらしい洞察)
その他の場合にも、
・BTはIP丸見えなので、今後トラッカーではなく利用者の見せしめ訴訟が続けば、捨てるもののある人は、特に正規の代替手段があるなら一定数そちらに流れる。P2P人口と違法ファイル共有の規模は大きくなる一方だけど、年齢層によっては昔はNapsterを使っていたけど面倒だし訴訟もばかばかしいから金払って合法手段に乗り換えた人も多い。
・クラック版を撲滅はできなくても、偽物を大量に流してまともなクラック版を探すコストをあげることはできる。阻止でも撲滅でもなく、ちょっと検索のコツを知ってたり時間の余裕がある層を止めるわけでもなく、そこまで手間はかけないよという人のコストをちょっとあげるために。
・どんなプロテクトでも必ずクラックされるけど、鼬ごっこの先端にいれば、かつクラックのモチベーションがそれほど高くなければ(正規に手に入れるのが比較的楽、そもそもニッチだからクラックされるまで時間がかかる、クラック版を探してタダで手に入れるという発想が比較的ない層向けのコンテンツetc)、数日間くらいは時間稼ぎができる。この数日間を有効に使えるコンテンツもある。
・解除カギだけに個別に課金するのではなく、別の物理メディアのボーナス(シリアルで解く)として、あるいは有料会員限定ボーナスとして課金しておけば、簡単にクラックできたとしても「せっかく払ってるんだから」という心理が働く。
なんて要素が考えられるので、要は「探せば・待てばタダで手に入るんだろうけど、面倒だしわざわざ時間かけたくないし、最近のP2Pソフトは利用してるだけで訴訟になるってニュースもあるしな。公式なやつをゲットしとくか」って思う人間がペイする人数いればビジネスになる。
寄生する人が多くても別にいいんだよ。プロモになるし、P2Pならそもそも帯域払わなくていいんだし、払わない奴はいずれにしろ絶対払わないんだから。律儀に払う層を数えて儲かればいいってのが商売だ。
Re:映画会社が (スコア:0)
あなたは「(何かの対価を)払いたくないなら払わなくていい」って言われたらいくら払いますか?
デジタル共産
Re:映画会社が (スコア:1)
Re:映画会社が (スコア:1)
>何にでも金を払うという性善説が渾然一体と化してますが。
人間ってそういうものだと思います。大多数の人は善や悪ではなく
バランス感覚にしたがって生きているのではないでしょうか。
映画は大きな産業ですから#740879にあるようないわば
両面作戦によって利益をあげることは可能だと思います。
金は払いやすく、違法行為はやりづらくする、というようにして。
>遵法モラルを持つ人間だって馬鹿を見たくはないわけですよw
そこで敢えて馬鹿を見るのがモラルというものです。都合のよい
時だけ守られるモラルはモラルとは呼びません。
それゆえ、他人にモラルを持てと強制することは間違いなの
ですけどね。
-- AKN
デジタル共産主義って… (スコア:0)
「払わない奴は絶対に払わない。でもある程度の対価で手間を減らせるなら払う人間はたくさんいる。儲かる点を見つけるのが商売」
分からないかなあ。払っても払わなくても一切変わらない状況でも払う人間がいる(性善説??)から何でもフリーでやっていける!とかそういうファンシーな主張に読めてる?性善も何も、費用対効果で払
Re:デジタル共産主義って… (スコア:0)
パンがないならケーキを、と同じです。
Re:映画会社が (スコア:0)
マシだと思う。
P2Pで流すメリットが分からない。