「総務省が「経路乗っ取り」防止の監視網構築に着手」記事へのコメント

また日経か!!

[unchikun (14429)]

4年で数十億円、というのが適正価格かどうか私にはわかりませんが、
あくまでシステム開発費の話ですよね。

その後の運用やメンテ、それにかかる予算のこと、ちゃんと考えてる? ＞総務省
いや、ほんとは議員先生方にその辺を突っ込んでほしいところ。

多分

[SANITY (27416)]

考えてないんじゃないかと…。
なんというか、よくそんなお金出てくるなぁと思いました。
費用と効果（ちゃんと出るとして）が見合うのなら
イイのでしょうけども…。どうなのでしょうね、これ。

適正価格かどうかは、同じくわかりません。
なんとなーく適正じゃない気も、しなくもないのですが。

Re:多分

[Anonymous Coward]

費用対効果が見合わなくても誰もペナルティを負わない
（意思決定に何のリスクも無い）のが公務員の楽なところ、

Re:多分

[Anonymous Coward]

　そもそも、公務員というのは、「効果」が出るとは限らない、むしろ
出ないほうが幸せな場合すらあるお仕事で。

　たとえば、災害用の乾パンが無駄になったら、買った人間が責任取るか、
といえば、そんなバカな話

Re:多分

[Anonymous Coward]

乾パンで例えるのなら、費用対効果＝同じ予算で買える乾パンの量でしょう。

やたら高価な乾パンだったり、
乾パンじゃなくて食玩買い込んじゃったりしても
責任取らなくていいのが公務員。