アカウント名:
パスワード:
昔HDTVを買った。 確かに画質は良くなった。 が、良くよく考えればほとんどTVなんてBGM代わりだった。 って事で実家のTVが壊れたと聞いたときに送りつけた。 つー事で「解る解らない」と「価値を認めない」ってのはイコールでは無いと思うが。
#うちの自転車なんかでも、乗れば大抵の人は良さは解るが、価値はなかなか認めてくれない。
そういやビデオも昔はS-VHSとEDβだったけど、気が付けば単なる安HiFiだったりするし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ユーザーの大半は画質ではなく利便性 (スコア:5, すばらしい洞察)
また、コピー規制がかかったとたん絶滅危惧種になったDATなんかの例もあります。
ユーザーの大半は音質や画質ではなく、利便性を最重要視していると考えます。
レコード→CD
コンパクトカセット→MD
は
高画質の前提条件 (スコア:2, 興味深い)
利便性は万人がその恩恵を受けることができますが、音質や画質の良さを実感するにはそれ相応のハードウェアが必要になるからでしょう。
画質についていえば、ハイビジョンの美しさがそれとわかるのは、少なくとも30インチ以上のテレビ/ディスプレイを持っている人に限られるのではないかと思います。
現在でも、セルメディアの商品価値を損なわないように、地上デジタルならそのまま放送可能なはずのビスタサイズ作品をわざとレターボックス形式で放送するといったことが行われているので、コピーワンスの緩和と引き換えに意図的な放送クオリティのダウンが行われるのではないかと懸念してます。
アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:2, 興味深い)
回路(D端子も)へのHD画像の出力が出来なくなる可能性があります。
となると、D4端子経由でHD画像が出力できる回路を持っている現行の
デジタルチューナーやデジタル対応HDDレコが存在すると、デジタル
放送にHD画質の映画などが配信されなくなるという事態があるかも…
通常放送はすべてHDでマスタリングされてるのに、映画のみSDの引き
伸ばしで、HD画質で見たければ、HD DVDなりBDなりを買いなさいとか
だったらいやだなぁ。
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:2, 興味深い)
>となると、D4端子経由でHD画像が出力できる回路を持っている現行の
>デジタルチューナーやデジタル対応HDDレコが存在すると、デジタル
>放送にHD画質の映画などが配信されなくなるという事態があるかも…
HD端子を利用して繊細且つ豪快な映像を楽しめる人と言うのは現状では限られますが、しかし、HD端子によるコピーを理由にHD画質の放送がされなくなるとすれば、本末転倒も甚だしいと思うのですが。
結局、デジタル放送とは貧乏人の切り捨ての一環なのでしょうね。
自分の好きなようにコピー・編集する権利をなんだかんだと後だしじゃんけんの形で法的根拠を作って潰していくのは、大げさな表現かもしれないけど公共の福祉に反する行動そのものだと思いますけどね。
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:2, すばらしい洞察)
テレビは貧乏人の娯楽のはずなのにねー。
masashi
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:1)
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:1)
いや、元記事に
> 暗号化が出来ないアナログ回路(D端子も)へのHD画像の出力が出来なくなる
とある通り、できないのはアナログのHDであって、
ダウンコンバートしたSD画像はアナログ端子に普通に出るはずですよ。
HDで見ようとしたらHDCP対応のHDMI入力端子が必要であり、
コンポーネントやD端子などのアナログや、HDCP非対応なHDMIでは
HD画質で見ることはできくなる、ということで。
「貧乏人はSDで見ろ。SDで見るなら制限はないよ」とでも言いたいのでしょうか…
今すでにHDCP非対応なHD視聴環境を持っている人に対して
すごくふざけた対応だとは思います…
ていうか、D2以上のD端子はまったくのゴミになるし…
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:0)
つーか、大半の人はSDで満足してるので、地デジの時代になってもこのままSDで見る人が大半になるだけかも。
短命の規格と言われたDVDが、案外寿命が長くなったりするかもね。
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:1)
> 伸ばしで、HD画質で見たければ、HD DVDなりBDなりを買いなさいとか
> だったらいやだなぁ。
セルBD(HD DVD)がSDでしかみれないのはいやだけど、無料のTV放送がSDなのは別段納得できる。
今でもセル用の作画修正や追加、おまけのために買ったりしてるしね。差別化としては妥当だと思う。
Re:アナログ出力の制限が実施されると… (スコア:0)
> HD DVDとBDのコンテンツ保護規定では、暗号化が出来ないアナログ
> 回路(D端子も)へのHD画像の出力が出来なくなる可能性があります。
個人的にはどうせ DeCSS みたいなものが出るんだろうから、って思ってるんで、それを待ちます。
#自分でカネ出して買ったメディアだ。どう使おうが勝手だよね。
わかってないなあ (スコア:1, 参考になる)
たしかに14"で\20kとかの低クオリティ地デジTVが量販店で売られれば
これほどアナログ停波に抵抗なくなるだろうなと自分も思う。
ついでに+\10kぐらいであらゆるハイビジョン入力を"劣化"して
見せてくれるエセD端子やエセHDMI端子入力付とかむしろ魅力的かも。
さらにそれをコピーフリーでS端子出力してくれたりしたら
変換器としてだけでも買い。
画質なんかにこだわるのは一部のマニアだけです。
一般庶民には劣化しても何でも貧欲に映し出すモニタや
劣化してもコピーフリーな出力端子のほうが魅力的。
どうせ高画質が必要なコンテンツなんて○○だけなんだから。
Re:わかってないなあ (スコア:3, おもしろおかしい)
どんなに高画質になっても肝心な部分の画素は少なくされてしまうので意味ないです。
#ん、何か間違ってる?
Re:わかってないなあ (スコア:0)
元が高画質なら潰されてもSD程度の解像度が残ってるかもよ(^^;
#ネタがアレなんでAC
Re:わかってないなあ (スコア:1)
#恥ずかしいこともIDで。
Re:わかってないなあ (スコア:0)
「薄消し」の次は「SD画質」が売りになるってことでしょうか?
Re:わかってないなあ (スコア:0)
Re:わかってないなあ (スコア:0)
TV なんてケータイで観られれば ええやん、という人達もいるかも。
Re:おめー中学生だろー (スコア:0)
むしろ配慮を忘れて欲しくないです。
Re:わかってないなあ (スコア:0)
○○=相撲
やな。
NHK技研公開で見たのでAC
Re:わかってないなあ (スコア:0)
文字が小さく見えにくくなるように、せっかくレンズを引いてあると思うのですが、ハイビジョンだと小さい字まではっきり見えます。
(アナログ地上波とハイビジョンで見比べてみてください。)
そのうち、モザイクがかかったりして...
Re:わかってないなあ (スコア:0)
自分も「画質なんて違いがわかるのはマニアだけ」と思ってたけど、やっすい20インチ液晶を買ってからは考えが変わりました。
Re:わかってないなあ (スコア:0)
S-VHSデッキを買ったけど結局長時間モードしか使わなくなる
って現象は、/.でも(比較的高年齢層?の)多くの人が経験してると思う。
違いがわかろうとわかるまいと、ほとんどのコンテンツは
コンテンツそのものを楽しむのにそういうの不要、っての
Re:わかってないなあ (スコア:1, 興味深い)
>S-VHSデッキを買ったけど結局長時間モードしか使わなくなる
っつー意見も同意できるトコロはありますが。
ただ、こういう意見言う人、ホントにHDでテレビ見てるの? っていう疑問がね。
きれい、という概念ではなく、情報密度が濃い、という感じですよ、HDTVは。
VHS→SVHSで情報密度の飛躍はありませんでしたが、SD→HDでは4倍です。圧倒的。
大きく引いた画面でのサッカー中継とか見れば違いは覿面です。
ただ、視力悪かったりするとSDとの違いがわかんなかったりするね。。。 orz
また、30インチ以下の小型画面でも、真価は発揮しないと思われます。
Re:わかってないなあ (スコア:1)
昔HDTVを買った。
確かに画質は良くなった。
が、良くよく考えればほとんどTVなんてBGM代わりだった。
って事で実家のTVが壊れたと聞いたときに送りつけた。
つー事で「解る解らない」と「価値を認めない」ってのはイコールでは無いと思うが。
#うちの自転車なんかでも、乗れば大抵の人は良さは解るが、価値はなかなか認めてくれない。
そういやビデオも昔はS-VHSとEDβだったけど、気が付けば単なる安HiFiだったりするし。
Re:高画質の前提条件 (スコア:1)
うちの小さなテレビではハイビジョンの恩恵は得られませんが、デジタル化の恩恵は受けられます。アナログテレビ放送とDVDなどでは大分画質が違います。
あまりコピーワンスの肩は持ちたくないのですが、最悪SD画質でアナログ端子経由で録画しても今より悪くなることはないのでデジタル化は歓迎です。もちろんコピーワンスは無いに越したことはないのですが。