アカウント名:
パスワード:
何らかの形でOperaブラウザから利益を導き出すアテが見つかったのでしょうか? それとも、IEとMozillaという二大勢力(事実上IE独裁政権ですが)に挟まれてどうにもこうにも首が回らなくなったのでしょうか?
いまさらhtml(www)ブラウザに金を出すほど酔狂^H^Hお金に余裕のある人は少ないですし、もちろん通常のメーカーと同じくらいのサポート程度ではサポート契約を結ぶ人(企業)はごく少数でしょう。あるとすれば「万が一見られないサイトがあれば24時間以内に対応します」くらいの勢いがないといけないような気がします。
PC (Windows)の世界にはInternet Explorerという「途中の経緯はともかくとして、どんなサイトでも見られてかつ無償の」ブラウザがあるわけですし、IEの動作しない環境といえばUNIX系にはMozilla/FireFoxがありますし携帯電話などのモバイル機器では売り切りだとしても購読制だとしてもPCに比べれば価格は極端に安くされてしまうような気がします。
Operaから広告が消える [scrapping.cc]より
「IR 情報を見てみると、モバイル機器向けのライセンスが大幅にのびたので、デスクトップ用途に関しての無料化が実現できたように見えます。」とのことです。
>>PC (Windows)の世界にはInternet Explorerという「途中の経緯はともかくとして、どんなサイトでも見られてかつ無償の」 >ブラウザがあるわけです
ってのは間違いでは無いと思いますよ。 当人も「正しく表示」なんて書いていないし。
よしんば動作は正しくなくとも、一番見れるページが多いのは間違いなくIEでしょうしね。
見られないサイトがIEにしか解釈できない汚いHTMLである
いや、Windowsの世界でそれは「勢い込んでも難しい」とは言わないですよ。当初からWIN32を追いかけてた人間なら解ると思いますが、間違った実装が正しいとされ仕様のほうがねじ曲げられた前例もありますから、たとえソースコードが汚くなろうとも本来のHTMLから逸脱しようとも例外事例として実装しなければいけないと思います。
というか現にそういうブラウザ(とっくに終了品ですが)を書いてたのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
何らかの形でOperaブラウザから利益を導き出すアテが見つかったのでしょうか?
それとも、IEとMozillaという二大勢力(事実上IE独裁政権ですが)に挟まれてどうにもこうにも首が回らなくなったのでしょうか?
いまさらhtml(www)ブラウザに金を出すほど酔狂^H^Hお金に余裕のある人は少ないですし、もちろん通常のメーカーと同じくらいのサポート程度ではサポート契約を結ぶ人(企業)はごく少数でしょう。あるとすれば「万が一見られないサイトがあれば24時間以内に対応します」くらいの勢いがないといけないような気がします。
PC (Windows)の世界にはInternet Explorerという「途中の経緯はともかくとして、どんなサイトでも見られてかつ無償の」ブラウザがあるわけですし、IEの動作しない環境といえばUNIX系にはMozilla/FireFoxがありますし携帯電話などのモバイル機器では売り切りだとしても購読制だとしてもPCに比べれば価格は極端に安くされてしまうような気がします。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:3, 参考になる)
Operaから広告が消える [scrapping.cc]より
「IR 情報を見てみると、モバイル機器向けのライセンスが大幅にのびたので、デスクトップ用途に関しての無料化が実現できたように見えます。」とのことです。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:2, 参考になる)
そこまでは望みませんが、せめて自分の所のページ位きちんと表示して欲しいですね。(なぜ無料? [opera.com])
少なくとも、私の環境(WindowsXP+Opera7.23)では「なぜ無料?」のセクションに画像が重なって読めないです。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:2, 参考になる)
解釈が異なるタグまである。
Opera 8で確認していても、Opera 7で正常に見られないと苦情が来ることも。
どっちに準拠すればいいのか(Opera 7は切っていいのか)、
公式に発表してくれると有難いのだが。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:3, 参考になる)
> 公式に発表してくれると有難いのだが。
ブラウザの挙動なんて気にせず、
W3Cの仕様に準拠したHTMLとCSSを書いて下さい。
ちなみにCSSは文法チェッカーで満点だからって満足しちゃだめ。
本当に文法しか見てないから、正しく解釈すると重なって読めなくなるようなもんでも満点が取れる。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:3, 参考になる)
お客さんがいる身ではそう割り切ってもいられぬわけで。
ブラウザのバグみたいなものでも、苦情があれば対応しておかねばならんのだよ。
「これはW3Cの仕様で」とか「お使いのブラウザのバグで」とは口が裂けてもいえない。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
いえないのか・・・さびしいなぁ。だからJASRCとかエイベックスとか、
いろいろ日本はだめなんだな・・・
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Microsoftみたいな大手になれば違いますよ
バグを仕様だと言い張る事も出来ますし^^;
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
親身になって相談に乗ってくれましたけどね。
乗ってくれなかったら、代替手段に切り替えられたのになあ。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
金を払ってくれる奴隷はいるが。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北?(オフト (スコア:1)
--------
溶解する妖怪
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:2, すばらしい洞察)
十中八九、気のせいです。
世界中のサイトを集めてみて、一番正しく見られるブラウザがIE
というのは、多分事実とは思います。
しかしそれは、IEの持つバグを回避して作るように、努力してい
る面も大きいと思いますよ。実際、私もそれをやったことありま
すし。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:1)
>>PC (Windows)の世界にはInternet Explorerという「途中の経緯はともかくとして、どんなサイトでも見られてかつ無償の」
>ブラウザがあるわけです
ってのは間違いでは無いと思いますよ。
当人も「正しく表示」なんて書いていないし。
よしんば動作は正しくなくとも、一番見れるページが多いのは間違いなくIEでしょうしね。
IE以外のブラウザには頑張ってもらいたい (スコア:0)
これは同意。XHTML+CSSで書くときは非常に理不尽な思いをしながら
IEに無理矢理対応させています。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
○印相手に、マイナスモデもらうのもあほらしいので、AC
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
自分は匿名で相手には匿名を許さないんですか?
相手が名乗ればあなたも名乗るんですか?
名乗る事に何か意味があるんですか?
まあ答えられないって事ぐらい分かってるけど一応。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
経緯で煽り^H^H質問をしてき、それに対してど
のように返してきたか、考えないといけない。
それがめんどうかつ確実な方法がない。
だから、IDで書いて欲しいと書くわけです。
わかった
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
傲慢不遜を形にするとこうなるのかぁ。
Re:ポジティブに考えれば、、、 (スコア:2)
としたときに、やはりブラウザとしてのOperaの知名度の低さとWindowsでの
インストールベースの少なさは障害になると感じたんじゃないの?
で、試しに10周年で無料でキーを配布したら大盛況だったので、一気にそっちへ
梶を切ったと言うことでは?
もしそうだとしたら、逆に言うなら、そういう販路を拡大するめどがついていたから
そうしたという言い方もできるわけだけど、梶を切ったと言っても、
そんなに契約がぽんぽんまとまるわけでもなさそうだし、正直よくわかりませんね。
#だったら言うなっとか?(^^;
Re:ポジティブに考えれば、、、 (スコア:0)
○舵
梶芽衣子を切っちゃヤダヤダ
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:1)
それはブラウザ側の修正によって解決しないことも多い(見られないサイトがIEにしか解釈できない汚いHTMLである)ので、どんなに勢い込んでも難しいのではないでしょうか。
# Operaという(そこそこ大きな)企業がサイト管理者にHTMLの修正を
# 要求してくれるってのなら、それはそれで「Web標準普及プロジェクト」 [mozilla.gr.jp]
# より効果がありそうでありがたいけど。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:1, 興味深い)
見られないサイトがIEにしか解釈できない汚いHTMLである
いや、Windowsの世界でそれは「勢い込んでも難しい」とは言わないですよ。当初からWIN32を追いかけてた人間なら解ると思いますが、間違った実装が正しいとされ仕様のほうがねじ曲げられた前例もありますから、たとえソースコードが汚くなろうとも本来のHTMLから逸脱しようとも例外事例として実装しなければいけないと思います。
というか現にそういうブラウザ(とっくに終了品ですが)を書いてたのでAC
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:0)
http://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php?mode=single&id=2005090202
どんなサイトでも見れるブラウザなんて存在しない (スコア:1, 興味深い)
どんなサイトでも見られるブラウザなんて存在しませんよ。
例えば、IEでは私のサイトは見れません。
XHTML 1.1 に完全に準拠した正しいXHTMLけどね^^;
最近は製作者がFirefoxやOperaなどを利用しているせいか、
IEでデザインが崩れる/見れないサイトも昔より増えてきた気がします。
私がURLかサイトタイトルを覚えているサイトだけで10サイト以上はありますし…
IEのバグだらけのCSS実装に腹が立ってるのか、IEだとCSSが無効になるサイトもありまっすしね。
Re:どんなサイトでも見れるブラウザなんて存在しない (スコア:0)
Re:どんなサイトでも見れるブラウザなんて存在しない (スコア:1)
>XHTML 1.1 に完全に準拠した正しいXHTMLけどね^^;
といってるところをみると、正しいXHTMLをIEが解釈できない
ととるのがいいんじゃないですかね。
JavaScriptとかでIEを検出し次第はじくというのは、
正しいXHTMLかどうか以前の問題だと思います。
Re:どんなサイトでも見れるブラウザなんて存在しない (スコア:2, 参考になる)
Re:どんなサイトでも見れるブラウザなんて存在しない (スコア:0)
一般人の感覚ではないだろうか‥
#ことの是非は置いといて。もちろん。
Re:収入のアテが見つかった?それとも敗北? (スコア:1)
に拠ると、
>> ブラウザを無料化することによってOperaの市場シェアを
>> 拡大し、結果としてGoogleに誘導するトラフィックを増加。
>> Googleからの収入を増やし、ユーザーあたりの売上を
>>増加させる戦略だ。
だそうです。