アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
重要なものは冗長化を! (スコア:0)
途切れるようなことがないようにして欲しいですね。
11月だってさ。 (スコア:1)
http://www.fpsoken.co.jp/cgi-bin/view/column.cgi?PAGE=20050706_asset_sav
↑を読むと11月にバックアップ用の衛星が打ちあがるらしいですよ。
しかし、気象衛星ひとつとっても複雑な事情があるもんなんですねぇ。
Re:11月だってさ。 (スコア:1, 参考になる)
正確に言うとそれは「バックアップ用」として開発されたものではありません。
ということで、11月にあがる予定のは「バックアップ」ではなく、本来は後継機です。
バックアップとして開発する予算はそもそもついていませんし、2機体制は上のような「たまたま」の僥倖であり
今後は続かないでしょう。
Re:11月だってさ。 (スコア:1)
航空ミッションがメインで気象ミッションがおまけというなら別設計のMTSAT-2には気象ミッション用の機材がなくてもおかしい話ではないでしょうが、現実に気象観測用機器を搭載しているのですし・・・
気象庁が国土交通省と組んで衛星をあげ続ける限り2機体制は続くとおもわれます。毎年予算のかなりの部分をひまわりに持ってかれていた気象庁では他とあいのりとはいえ2機体制となり一安心といったところでしょうか?
#気象庁が国土交通省の外局で組むというより親に泣きついたというのはまた別の話ということで。
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:11月だってさ。 (スコア:0)
今の体制だと壊れたからと言ってバックアップ機をすぐに打ち上げる
ことが出来ないのだし。
Re:重要なものは冗長化を! (スコア:0)
#明日の天気を占う下駄ですら2重化はされてるぞっと。
>例えば気象衛星なんて3重にも4重にでも冗長化して、二度と
>途切れるようなことがないようにして欲しいですね。
Re:重要なものは冗長化を! (スコア:0)
それを無くす前に、もう一足準備しましょう。
#占う事が出来ない瞬間を無くす事。それが冗長化。
Re:重要なものは冗長化を! (スコア:0)
# 馬鹿ってスケーラビリティあるよね
Re:重要なものは冗長化を! (スコア:0)