「宇宙開発にいくら払える？」記事へのコメント

重要なものは冗長化を！

[Anonymous Coward]

例えば気象衛星なんて3重にも4重にでも冗長化して、二度と
途切れるようなことがないようにして欲しいですね。

11月だってさ。

[QT (16688)]

・「ひまわり６号」で日本の気象観測は万全？
http://www.fpsoken.co.jp/cgi-bin/view/column.cgi?PAGE=20050706_asset_sav

↑を読むと11月にバックアップ用の衛星が打ちあがるらしいですよ。
しかし、気象衛星ひとつとっても複雑な事情があるもんなんですねぇ。

Re:11月だってさ。

[Anonymous Coward]

>↑を読むと11月にバックアップ用の衛星が打ちあがるらしいですよ。

正確に言うとそれは「バックアップ用」として開発されたものではありません。

1. MTSAT-1の打ち上げ失敗
2. 大至急、代りの衛星を作らなきゃ大変だ！（→MTSAT-1R)
3. その背後で、MTSAT-1が無事あがっていたとしてその後継としてのMTSAT-2の予算進行
4. MTSAT-1Rできた。え？破産したので引き渡せないって何なの？
5. MTSAT-2着々と進行。
6. MTSAT-1R、何とか引き渡された～。さぁ、打ち上げるか。

Re:11月だってさ。

[itinoe (972)]

MTSATは気象ミッションだけでなく航空ミッションもあるのでもともとで2機打ち上げる計画でしたから。バックアップという言い方は微妙ですか同時期に同じ能力を持った衛星が2機軌道上にあるのが計画通りの姿です。
航空ミッションがメインで気象ミッションがおまけというなら別設計のMTSAT-2には気象ミッション用の機材がなくてもおかしい話ではないでしょうが、現実に気象観測用機器を搭載しているのですし・・・

気象庁が国土交通省と組んで衛星をあげ続ける限り２機体制は続くとおもわれます。毎年予算のかなりの部分をひまわりに持ってかれていた気象庁では他とあいのりとはいえ2機体制となり一安心といったところでしょうか？
＃気象庁が国土交通省の外局で組むというより親に泣きついたというのはまた別の話ということで。

--
見たような聞いたような・・・
itinoe