アカウント名:
パスワード:
平然と権利侵害する、中国や朝鮮(韓国)の方が、 たちが悪いんじゃないかと思います。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
平然と侵害するあの国よりは (スコア:0)
平然と権利侵害する、中国や朝鮮(韓国)の方が、たちが悪いんじゃないかと思います。。
Re:平然と侵害するあの国よりは (スコア:2, 参考になる)
百万倍も権利侵害の名に値するんじゃないかと思う。生存権と自由権の侵害に
手を貸している。
それに比べると、著作権なんてのは財産権に後から付け足されたようなもので、
ルソーが社会契約論を書いたりした時代には認知されてなかったんじゃないか?
今でも、いろいろ議論する余地のある権利だと思う。
現状の中国は、WTO に加盟することによって著作権を尊重する方向に向かう
ことを国際公約している訳だが、もし WTO 脱退という代償を支払っても
いわゆる著作権を保護しない、という法体系を中国が作るなら、それはそれで
「あり」なんだろうなあ。
Re:平然と侵害するあの国よりは (スコア:1)
80年代前半の作品は「コピー可」でも、映画産業とかがそれ程打撃を受けるとは思えない。
古き良き名作の本とかも、20年間著作権料を貰っていたのだからもう良いんじゃないの?
そもそも印税って1割程度だろ。
20年経った奴を無料でネットで流した方が、小説を読む習慣が出来て新作も読むようになると思うし。
他国でも保護して欲しいと思えば、ベルヌや万国著作権条約に入らなければならないだろうけど、あれって最低50年だっけ?
http://www.cric.or.jp/db/z/teike_index.html のアジア http://www.cric.or.jp/db/z/teike/asia.html を見ると、中国はベルヌも万国も入っているみたいだけど....
入っていない前提で話しているのかな?
「万)例外規定を適用」の話だったのだろうか?
Re:平然と侵害するあの国よりは(おふとぴ) (スコア:1)
私だって当然の権利だとは思いますが、生存権と自由権より、
政府や社会の治安が優先する国だってあることを考えないと
ややこしくなるんじゃないかなぁ。
国民の命より国家が重要という考えは、条件付きなら、ほと
んどの国で通用すると思いますよ。
話がずれましたね。ごめんなさい。
Re:平然と侵害するあの国よりは (スコア:0)
論理展開は意味の無い不毛な蛇足に陥りがちなのであまりお薦めしない。
少なくとも「シンプル伊豆ベスト」(あ、誤変換。ま、いいか(笑))からは外れ、
問題をややこしくする方向に向わせるので益は無い。>特にスレ元