アカウント名:
パスワード:
週刊ポスト この前投下したターゲットマーカーは誘導に使ったのか。 川口 今回はターゲットマーカーを使わないという前提で計画を組んだ。しかし、発見できれば、データレコーダーに記録を残すということにしてあり、実際発見できたのである。 週刊ポスト 情緒的な言い方になるが88万人の名前がはやぶさを導いたといっていいいか。 川口 いいだろう。
というやり取り
アメリカの肩を持つ訳では無いが 月有人着陸の「小さな一歩だが、人類にとっては大きな一歩」 とか 火星探査の「パリで打って、東京でホールインワン」 など、技術屋に栄誉を、市民に夢を与えられる ワンフレーズを言える人居ないのか? 例えば、上の人のこんな発言 [yahoo.co.jp] こんなんじゃ、誰も感動しないよ、、、、
#もちろん、他人の力をアテにばかりしていないで、 #(自分も含め)日本の科学者関係者も #名言を言えるような、努力、訓練、教養が必要だね
#それでも才能無くて無理なら、コピー屋雇おうよ>上の人 #えっ? そんな無駄金は認められ無い?、、、org
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
週刊ポスト記者 (スコア:5, 興味深い)
色々用事があって移動中も、携帯で「はやぶさリンク」など見ていましたが、26日16時からの記者会見の、
というやり取り
中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:2, 興味深い)
モラルとリテラシーの無い日本のマスコミの記者にも一片の良心はあったようだ。
話は変わって、海外のはやぶさ関連の英文記述が本家日本の
それより充実していたり、
「星の王子さまに会いに行きませんか」ミリオンキャンペーン
は米国の方の登録数が日本をずっと上回っていたのを見ると、
未知の世界への挑戦者・冒険者・先駆者に対する一般の日本人
とアメリカ人の扱いの差なのかも。
日本の場合、この手の方たちに対して、ややもすると冷やかし
や、やっかみ等の有形無形の冷遇の方が多い。
マスコミの取り上げ方一つ取ってみても明らか。
一般市民の科学技術開発に対するリテラシーもあるだろうけど・・・。
日本がどうしても越えられない壁の土台を見た気がします。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:2, すばらしい洞察)
因みに米国の方の登録数とやらの絶対数を比較しても
#838526のACが言う内容にはあまり意味ないと思うよ.
とりあえず進んで灯りをつけましょうよ.
批評してたって始まらん.
#ただ言葉で遊びたかっただけの人に釣られたかw
Re:DNAの中の「移り住みたい度」 (スコア:2, 興味深い)
>とアメリカ人の扱いの差なのかも。
もしかして、
生物的に集団から離れて未知のところに行きたい気持ちを
きめる遺伝的な度合いが、アメリカ大陸に渡った人の子孫の集団と、
結構昔から日本に定住している人の集団で差がある?
Re:DNAの中の「移り住みたい度」 (スコア:0)
日本って歴史を見ても保守的な事柄の方が多いもの。
島国って時点で閉鎖的な文化を作る土壌が出来上がってたと思うよ。
Re:DNAの中の「移り住みたい度」 (スコア:0)
たまには思い出してください……
国際交流・協力 [miyazaki.lg.jp]【PDFファイル】
11/38頁から 戦前:78万人、戦後:26万人
Re:DNAの中の「移り住みたい度」 (スコア:0)
Re:DNAの中の「移り住みたい度」 (スコア:0)
ふと、移民の流出はその国でもっとも優秀な人材を失うことである、とか、だからアメリカは優れた民族的特性を持つ国で・・・とかいうのがヒトラー第二の書 [amazon.co.jp]に書いてあったのを思い出した。
#思い出しただけで、何の意図も無いです。念のため(--;
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:1)
アメリカの肩を持つ訳では無いが
月有人着陸の「小さな一歩だが、人類にとっては大きな一歩」
とか
火星探査の「パリで打って、東京でホールインワン」
など、技術屋に栄誉を、市民に夢を与えられる
ワンフレーズを言える人居ないのか?
例えば、上の人のこんな発言 [yahoo.co.jp]
こんなんじゃ、誰も感動しないよ、、、、
#もちろん、他人の力をアテにばかりしていないで、
#(自分も含め)日本の科学者関係者も
#名言を言えるような、努力、訓練、教養が必要だね
#それでも才能無くて無理なら、コピー屋雇おうよ>上の人
#えっ? そんな無駄金は認められ無い?、、、org
Re:教科書なアメリカ (スコア:1)
ケリー:「すごいよな。ところでどうして凄いんだ?」
トム:「おいおい、ケリー。イトカワを撃つのはすごく難しいことなんだよ?」
ケリー:「どれくらい難しいんだい、トム?」
トム:「飛んでるハエをFly gun [explore4fun.com]で撃ち落とすぐらいさ」
ケリー:「そりゃすごい!ゴルゴもびっくりだ!!」
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0)
鶏が先か卵が先か、な話題だけど。
ユーモアをかます余裕があるのも、成功を積み重ねてきたからで、
「宇宙飛行士が出来ることはサルでも良かったんだね」という
痛烈な批判が飛んでくる時代を通過して今のアメリカがあるわけで。
それに比べたら、打ち上げ段階では後追いに見えてしまう行為を、
打ち上げで失敗して今回のように成果が見せられない事が続き、
一方で中国は後追いでも、打ち上げに成功し宇宙に人を送り込んだ。
「表面的な事実」だけみれば、成果にユーモアと明快さをこめるより、
国会のセンセイでもそれまでな、萎縮した答弁になってしまうだろうし、
発言者と記者の間に知識を越えた意識の共有、信頼が育っていないのでしょ。
つまり、マスコミの目を通して国民が信頼を寄せてくれていないという思いが強いと。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:1)
http://www.msnbc.msn.com/id/8131678/
右側にあるINTERACTIVEはとっても分かりやすい。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:1)
>は米国の方の登録数が日本をずっと上回っていたのを見ると、
>未知の世界への挑戦者・冒険者・先駆者に対する一般の日本人
>とアメリカ人の扱いの差なのかも。
なんでやねん。米国は日本の倍以上の人口があるんだから、絶対数が多いのは当然でしょ。
ちなみにISASニュース 2002.8 No.257 [isas.jaxa.jp]によると
>国別では,太陽系科学探査の先駆者アメリカからの登録数が485,453人と多く,次に日本が313,955人。以下カナダ,オーストラリア,イギリスと続き,149ヵ国に及んでいる。
で、米国の人口は293,027,571人(2004) [wikipedia.org]なので600人に一人、日本の人口は127,333,002人(2004) [wikipedia.org]なので400人に一人が登録していることになりますが、いかが。
(本当は2002年の人口で比べるべきでしょうが、誤差程度)
まあ実際には「未知の世界への挑戦者・冒険者・先駆者に対する一般の日本人とアメリカ人の扱いの差」とか「一般市民の科学技術開発に対するリテラシー」の差よりも、単に国外と国内のこのキャンペーンの広報の差のほうが大きいんじゃないかと個人的には思いますが。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0, 余計なもの)
日本人特有なんですかね。
そこらへん、ほかの民族の例も聞きたいよ。
あと、やたらほかの民族と比べたがる癖もw
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0, 荒らし)
>あと、やたらほかの民族と比べたがる癖もw
二枚舌(笑)
人を批判するのに匿名を使いたがるのも日本人特有なんですかね?
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0, オフトピック)
ところで、ニーチェも「ドイツ人は駄目駄目」みたいなこと言ってなかったっけ?
自国民を貶すのは、不満が目に付きやすいからなのかも。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0, オフトピック)
つーか、欠点が見えてないのに改革も何もあったものじゃないよ?と思いますが。
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0)
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:1)
こういう、一見下品にも見えるブン屋の講釈が、意外と門外漢の人に科学に対する興味を持たせるきっかけになる場合が少なくないのに…(;´Д`)
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:1)
…って言わせるのが目的か。一本とられた!
これのどこが最低? (スコア:0)
内容に致命的マチガイがあるわけでなし。
私が読んだ中では最高に素敵なコラムだと思います。
もしかしてタイトルだけで判断停止していませんか?
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0)
Re:中の人まで完全に腐っているわけではなかったか・・・。 (スコア:0)
なあに、かえって免疫力がつく。 [tokyo-np.co.jp]