アカウント名:
パスワード:
その中にある程度の規模(たとえば大気が存在できる程度≒金星クラス以上)の惑星が形成される確率...なんてのを考えてみる必要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
生命誕生の可能性 (スコア:1)
# 小惑星とか彗星はのぞく。
# あと巨大惑星の衛星系って話もあるけど保留。
おおまかに「惑星の1割に生命が宿る」って考えるとすると、この星系でどうなるかってのは、ある程度の規模の惑星が何個できるかによるわけで。
「ミニチュア太陽系」で、あまり大きな惑星ができない(小惑星レベルばっかりとか)だと、ちょっと望み薄かもしれませんね。
Re:生命誕生の可能性 (スコア:1, すばらしい洞察)
> おおまかに「惑星の1割に生命が宿る」って考えるとすると、
ってのはあまりにも大まか過ぎるのではないかと...。
「惑星」の定義をスライダーバーを操作するように調整するだけで、
生命が宿る確立が大きく変動してしまいます。
例えば、定義を狭めて「水金地火」だけを惑星とすれば、
生命の宿る確立は2割5分に!
Re:生命誕生の可能性 (スコア:2, 興味深い)
>ってのはあまりにも大まか過ぎるのではないかと...。
まあ超ラフな見積もりということで勘弁してください(^^;;;
たしか「COSMOS」でカール・セーガンがドレイク方程式をいじってたときも、おなじような見積もりだったと思いますし。
細かく議論しようとすると、この星系のハビタブルゾーンを求めて、その中にある程度の規模(たとえば大気が存在できる程度≒金星クラス以上)の惑星が形成される確率...なんてのを考えてみる必要があるわけですが、どうでしょうね。
このあたり、案外Contact Japan [www.ne.jp]参加者の方あたりが知見をお持ちじゃないかな。
Re:生命誕生の可能性 (スコア:1)
少なくとも地球上にいるような生命が誕生する可能性を議論するのに、たとえば惑星の大きさだけを考えるのはナンセンス。それに現にこの地球上で何十億年前に生命が偶然に誕生したとしても、現在の地球大気のもとで生命が誕生する可能性は限りなくゼロに等しいわけですし。
Re:生命誕生の可能性 (スコア:0)
今までの人生で1人の女性としか付き合ったこと無いくせに、
Re:生命誕生の可能性 (スコア:0)
Re:生命誕生の可能性 (スコア:0)
ま、お遊び程度の意味なら認められると思います
将来的に十分な観測が行われたあとにあの公式が
数字を変えてそのまま使えるとはとても思えないし
Re:生命誕生の可能性 (スコア:0)
#お遊びっていうか、その人の立ち位置を示す式ですよね。