アカウント名:
パスワード:
くらいしか出んそうですし、、、 そりゃ、そんだけ遅けりゃ冷えて当然だろ?と言うか、、、 Samuel2 vs Nehemiah:新コアは本当に「Cool Processing」なのか? [skaz.ws] によれば Nehemiah 1.0GHz は MMX Pentium 233MHz 相当だそうです、、、 因みに Banias だと
Nehemiah 1.0GHz は MMX Pentium 233MHz 相当だそうです、、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どうも Eden はクロック当たりのパフォーマンスが悪い印象が、、、 (スコア:1)
くらいしか出んそうですし、、、
そりゃ、そんだけ遅けりゃ冷えて当然だろ?と言うか、、、
Samuel2 vs Nehemiah:新コアは本当に「Cool Processing」なのか? [skaz.ws] によれば
Nehemiah 1.0GHz は MMX Pentium 233MHz 相当だそうです、、、
因みに Banias だと
uxi
Re:どうも Eden はクロック当たりのパフォーマンスが悪い印象が、、、 (スコア:1, 参考になる)
リンク先には整数演算では同クロックのAthron並と書いてます。
それを踏まえて選択されるCPUなのですから。
その辺りの数値も比較してみた (スコア:2, すばらしい洞察)
PentiumM 1.1GHz (Banias) / PC2700(DDR333)
Integer 50061
Float 50828
MemoryR 40545
MemoryW 33166
MemoryRW 63890
Nehemiah 1.0GHz / PC133
Integer 32028
Float 25480
MemoryR 11716
MemoryW 10333
MemoryRW 18928
(参考: Samuel2 vs Nehemiah:新コアは本当に「Cool Processing」なのか? [skaz.ws])
ってな結果が出ましたが、、、
整数演算に関しては Banias * 0.7 くらい?
演算能力と言うよりも、メモリ帯域が足を引っ張ってる感じかなぁ、、、?
# Palomino の数値は入手できんので分からんのだけど、
# この世代の Athr
uxi
Re:その辺りの数値も比較してみた (スコア:2, 参考になる)
この場合メモリの帯域が足を引っ張っているということはないと思います。
Re:その辺りの数値も比較してみた (スコア:0)
他のソフトウェアを完全に止めるように作られてるのでしょうか?
Re:その辺りの数値も比較してみた (スコア:1)
ですが、 HDBENCH のタスクのプライオリティを「リアルタイム」に
設定すればある程度止められるのではないでしょうか。
Re:その辺りの数値も比較してみた (スコア:0)
>設定すればある程度止められるのではないでしょうか。
スケジュール管理とかグラフィック・ドライバーとかがどのぐらい影響するかですね。
Re:その辺りの数値も比較してみた (スコア:0)