Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (#921284) | ISO/IEC国際暗号標準Camelliaソース公開

「ISO/IEC国際暗号標準Camelliaソース公開」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索42コメント Log In/Create an Account

AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0, オフトピック)

by Anonymous Coward

JavaScriptでリダイレクトするようなページ作る連中の暗号なんて使う気にならない。
- Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  ＞JavaScriptでリダイレクトするようなページ作る連中の暗号なんて使う気にならない。
  何の関係が？
  - Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    少なくとも、セキュリティ音痴ばっかりってことはわかるね。
    - Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:2, すばらしい洞察)
      
      by nisiguti (1286)
      
      暗号方式の安全性とWebページの安全性は全く別の技術ですので、両方に精通する必要は有りません。
      そもそも暗号方式の設計者がWebページのコンテンツを製作しているのですか?
      - Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        >暗号方式の設計者がWebページのコンテンツを製作しているのですか?
        暗号のようなソースを書かせたら一流の俺がきましたよ？
        昨日書いたソースが自分でも解りません！
        
        Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:1)
        
        by watayan (143) on 2006年04月14日 8時43分 (#921284) ホームページ日記
        
        それでもコンパイラに理解されてるようじゃまだまだだな。
        # しくしく
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:1, おもしろおかしい)
        
        by Anonymous Coward on 2006年04月14日 9時37分 (#921317)
        
        ＞それでもコンパイラに理解されてるようじゃまだまだだな。
        ＞# しくしく
        
        ま、一流の暗号家である我々にとってはコンパイラに
        暗号を復号できなくさせるなんざ朝飯前ということですよね。
        
        # では誰が復号できるのか・・・それが一番の問題
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

ISO/IEC国際暗号標準Camelliaソース公開 More ログイン

「ISO/IEC国際暗号標準Camelliaソース公開」記事へのコメント

AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0, オフトピック)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:2, すばらしい洞察)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:0)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:1)

Re:AESもあるし、それが嫌ならblowfishもある。 (スコア:1, おもしろおかしい)

スラド