アカウント名:
パスワード:
その後，連休を挟んだためという理由で件の編集長からの回答がありました。内容としましては……。 撮影禁止の文字には気付かず，館内ではフラッシュをたいたり，カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため，最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。つまり，意図的な無断撮影ではなかった。館内はカジュアルな服装の方々が多かったので，写真は事実として掲載している。被写体となっている女性には目隠しを施し，従業員も正面から捉えているわけではないので個人の特定には至らず，
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
続報出てます (スコア:4, 参考になる)
墓穴回答ですな (スコア:2, 興味深い)
って書いてあり、「進め！電波少年」以降の世間の認識としては「アポなし取材＝隠しカメラ等やマイク等でこっそり取材～公開」というものが成り立ってるので、
館内ではフラッシュをたいたり，カメラを落としたりしたにも関わらず注意を受けることがなかったため，最後まで撮影禁止の旨は把握していなかった。つまり，意図的な無断撮影ではなかった。
っていうのはただの言い訳。
当然、注意を受けないように店員が離れてる間に撮影したとか、意図的な無断撮影だったって可能性のほうが高い。
編集部ももうちょっと世間が納得できる言い訳考えないとね。
Re:墓穴回答ですな (スコア:0)
Re:墓穴回答ですな (スコア:2, 興味深い)
Re:墓穴回答ですな (スコア:0)
もしそうだとしたら、広報担当としてのあなたの責任と能力が問われることと思いますが。
Re:墓穴回答ですな (スコア:1)
Re:墓穴回答ですな (スコア:1, すばらしい洞察)
常識で考えれば、自分の所がマイナスイメージになるような演出の協力なんてしないのはわかること。(JRとか鳩山とか)
Re:墓穴回答ですな (スコア:0)
あぁやっぱり本気で信じちゃってる人っているんですねぇ．
ちなみに，どこかで見たT部長のインタビューでは「１００％全てのケースではないが，基本的にはしかるべきところに事前に申し入れて許可を取ってから行っていた．防犯上の問題を考えても，本当にいきなり突撃で行ったって相手にされるわけないでしょ．常識で考えれば当たり前じゃないですか」って苦笑しながらモロにネタバレしてましたけどね．;-p
つまり，相手側の広報とかの人は把握してて，取材相手本人は（もし知らされていても）知らないフリをすることになってて，突撃してる芸人はガチのアポ無しだと思って超ドキドキしてる，っていう演出の番組だったわけです．
…あ，夢を壊しちゃってゴメンネ．
Re:墓穴回答ですな (スコア:0)
元コメントは「大抵が」っていってるんだし、T部長インタビューも「100%全てのケースではないが」っていってるんだからそれでいいんじゃないの？
重箱の隅つつきたかっただけなんだろうけど、器の小ささを露出しただけって感じ。
Re:墓穴回答ですな (スコア:0)
ってのと
「１００％全てのケースではないが，基本的にはしかるべきところに事前に申し入れて許可を取ってから行っていた」
とじゃ、ニュアンス的には全然違うと思うが。