アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
往生際が悪い (スコア:0)
他人の褌で儲けようとする根性がせこい。
Re:往生際が悪い (スコア:1)
違う視点からポータブルプレイヤーを開発してみよう、という試みは悪いものではないと思うんですけどね。iPodは凄く使いやすいけど、iPodだけじゃつまらない。
Re:往生際が悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
>という試みは悪いものではないと思うんですけどね。
試みるのは悪くないけど、プレイヤーだけでは頭良くないですね。
ユーザーはポータブルプレイヤーが欲しいのではなく、楽曲が欲しいのであり、
iPodがコミットしたのは使いやすいプレイヤーでなく、
バックアップなどの融通が利いて、煩わしくない楽曲入手、
それがあったからでありハードが優れている以上に意味がありました。
参考 [hatena.ne.jp]
>iPodは凄く使いやすいけど、iPodだけじゃつまらない。
iTMSを利用できるプレイヤーがiPodだけじゃつまらない、
というのなら同意ですが、そうでないなら別に選択肢はrioの昔から
あることで、iPodより使いやすいものもいくらでもあると思いますよ、
でも今では楽曲転送が煩わしく、面白くないから買って貰えないだけで。
わざわざMSが参入するのなら、そういうソリューション全体の提案を
完全に描ききらないと、冴えない奴が買うダサプレイヤーの烙印は免れない。
とりあえずWMPがWin2000以下では9どまり、Mac版の提供はなし、
のような自社製品ユーザーまで含めて排他的なポリシーを続けるのでは到底無理。
いたずらに規格の乱立をしてもユーザーが支持しないのは、
次世代DVDの競争がいい例です。
Re:往生際が悪い (スコア:0)
市場の規模だけから考えれば、いまだに 2K 使ってるほうがどうかしてるわけだし、Mac や Linux 使ってる人も、どうかしてるわけです。
あらゆるプラットホームでまんべんなくサポートするより、回収できるだけの市場が見込めて、回収の見込みのないプラットホームには対応しないってのはビジネスとして非常にまっとうなモデルですよ。
そもそも WMP10で追加された機能を見れば、あぁいうのを Win2K 上でなおかつ、まともなパフォーマンスで動作させようというのは考えるだけでも無謀なのはわかるでしょう?
楽曲転送がわずらわしいってのは、どういう奴なんでしょう?
世間のプレーヤで WMP との同期に未対応ってのはそんなに多くないと思うんですけど。
Re:往生際が悪い (スコア:2, 興味深い)
Win2kを未だに使っている人もいるんだからそっちのことも考えてくれよってことでは。
# サポート云々の話じゃなく2万3万もするような物を
# ほいほい買い替えできないって話
# 場合によってはハードの買い換えも必要だし
とりあえず今現在iTunesが成功したのは「今目の前にある環境で」出来るってことの方が大きいかと。
>そもそも WMP10で追加された機能を見れば、あぁいうのを Win2K 上でなおかつ、まともなパフォーマンスで動作させようというのは考えるだけでも無謀なのはわかるでしょう?
どの辺がWMP10で追加されたもので2k上では「無謀」なのかが知りたい。
大抵の人にはWMP9どころかそれ以前の「機能」で十分であったのでは?
「洗練されてない」ってことを言いたいんでしょうか。
でも、それだったら「2k上で動く洗練されたもの」のリリースは可能であったはず。
iTunesが幅広く対応出来たのにMicrosoftが出来ないはずはないですよね。
Re:往生際が悪い (スコア:1)
それらがあって作られたiPodは、プレーヤ自体のハード偏重のものとは、
未だに随分と違うものですよね。