アカウント名:
パスワード:
実施時期(期間) 有効回答数(人) 2006 年6月13 日(火)~6月18 日(日) 18,596
(以下回答者の属性の表。おそらくアンケートの回答をまとめたもので、調査対象を選別した結果ではないと思われる)
母集団の抽出方法はもとより、アンケート項目と選択肢の原文すらありませんな。これで何がわかるのやら……。
しかしなんじゃこのレポート、全角と半角が統一されてないし、半角数字の後の謎の半角空白があったりなかったり……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
まともなアンケートとは思えない (スコア:4, 興味深い)
そんな怪しげなアンケートなのに、結果を、全ネットユーザー数に当てはめるなんて、更に怪しげな事をしている。
しかも、Limewireが僅差の三位って事で、真剣に回答してる人間も少なそう。
まともに取り合う値打ちのある情報とは思えないんだけど、朝日 [asahi.com]、読売 [yomiuri.co.jp]まで、これを記事にしてるなぁ。。。
ACCSのリリースは、内容が殆どネタでも、まともに取り合わなければいけない、なんて内規でもあるんですかねぇ。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:0)
ニュースリリースしか読まないからでは?
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:1)
ニュースリリースに書いて有る以上のことが、どこかに書いてあるなら、是非、教えて欲しい。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:0)
概要すら読んでないんでしょ?
#こんなこと、教えてもらわないとわからないのか?
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:1)
サンプルの抽出方法も、複数回答の可否も、複数回答を防止しているならその方法も書いてない。
そんなアンケート結果は信用するに足りん、って書いてるんだけど?
再度書きます。
ニュースリリースのどこかに、それが書いてあるのなら教えてください。
//イチャモン付けるのにACって、恥ずかしくないか?
# 984905 [srad.jp]へも、ついでに、こっちにまとめてレス。
ずれてますけど。。。
私が文句言ってるのは、そんな表層化に位置するような部分ではないと思いますが?
抽出方法がどうたら、ってのは、アンケート調査する際の基本の部分です。
>WEBアンケートサイトを利用してアンケート調査を実施した
http://www.riaj.or.jp/report/mediauser/pdf/file2006.pdf(PDFなので、非リンク)
としか、書いてないんですけど?
裏読みするとか、行間がどうと改善の問題です。
ツッコミは歓迎しますが、せめてvanjac01が何に対して文句を言っているのか、
そして、なぜ、そう言う文句が言っているのか、
今までのカキコに全て書いてありますので、最低限、それを理解してからツッコミを下さい。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:0)
概要版だけは読んでたとしても、調査方法と調査対象は書いてありますが。
で、調査報告書は読んでないんでしょ?
#でなきゃ、そのあとの文言が出てくるわけないし。
>//イチャモン付けるのにACって、恥ずかしくないか?
IDかACかに違いを感じる人はそのように感じるのでしょうか?
私が例えば恥ずかしいと思うようなのは、
昨日今日取ったような捨てIDで、臆面もなくそんな科白を吐いたりすることですかねぇ。
>ずれてますけど。。。
それは、たぶんネタレスだと思います。
ネタにマジレスしても別に悪いことじゃないですけどね。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:1)
あれでは、書いてあることにならんと言ってるのが、まだ、分からん?
あそこに書いてあるのは、
「Webアンケート」って事だけ。
調査対象は、そのアンケートに答えた人間を並べてあるだけ。
あれでは、アンケート手法の説明にはならんの。
まだ、俺が言ってること分からない?
分からないなら、もう、ほっときます。
幾ら言っても無駄だろうから
>調査報告書は読んでないんでしょ?
はぁ?
概要版以外を読んだの?
凄いねぇ。
あたしゃ、そこら中探し回っても、
"2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要"しか見つからんのだわ。
有るなら、在処教えてくれれば、見に行きます。
>昨日今日取ったような捨てID
じゃないんだけど?
署名付きは、7/24が初めてだけどね。
俺は、ACが恥ずかしい、って言ってるんじゃない。
文句言うなら、堂々と言え、って言ってるだけ。
>たぶんネタレスだと思います。
貴方に対するレスじゃないし、貴方にレスを求めても居ません。
ご苦労様。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:1)
【調査方法】
インターネットユーザーを対象として、ファイル交換ソフトの利用実態に関して、インターネット上のWEB アンケートサイトを利用してアンケート調査を実施した。
実施時期(期間) 有効回答数(人)
2006 年6月13 日(火)~6月18 日(日) 18,596
(以下回答者の属性の表。おそらくアンケートの回答をまとめたもので、調査対象を選別した結果ではないと思われる)
母集団の抽出方法はもとより、アンケート項目と選択肢の原文すらありませんな。これで何がわかるのやら……。
しかしなんじゃこのレポート、全角と半角が統一されてないし、半角数字の後の謎の半角空白があったりなかったり……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:0)
いえ、わかってますよ。
あなただけが理解できずに「ならない」と叫んでいることは。
>有るなら、在処教えてくれれば、見に行きます。
問合せ先書いてあるんだから、電話すりゃいいのに。
なんでしないの?
>>昨日今日取ったような捨てID
>じゃないんだけど?
3万番台で何をおっしゃるのやら。
で、「昨日今日」って言い回し知らない?
実日数に受け取る人って初めてみたよ……
>俺は、ACが恥ずかしい、って言ってるんじゃない。
私もそんなことは言ってませんし、
あなたがそんなことを主張しているとも言ってませんよ。
Re:まともなアンケートとは思えない (スコア:1)
やっぱり、分かっとらんな。
君だけが、理解したつもりで、実は、全然理解できてないことに、いい加減気づきよ。
君こそ、本当は、概要すら読んでないだろ?
#985875 [srad.jp]に、わざわざ、コピペしてくれてる人がいるから読んで見な。
あれよんで、それでも同じ事を言えるなら、マジで、君には理解力がないって事。
俺が求めてるのは、
「WEB アンケートサイトを利用してアンケート調査を実施した。」
ではない。
任意のアンケートなら、任意。
積極的に、回答して欲しいそうに告知を行ったのなら、その方法。
無差別に告知を行ったのであればその方法。
あれには、複数回答の可否すら書いてない。
世論調査とか、新聞で見たこと有るか?
「無作為抽出」とか、「ほにゃらら法で」とか、サンプル抽出方法が、必ず書いてあるだろ?
もし、任意のWebアンケートで、しかも、複数回答も可能であれば、そんな結果は、なんの力も持たない。
一杯釣られてやったから、もう満足しただろ?
宿題して寝ろ。