アカウント名:
パスワード:
Windows Update のページから Windows Update カタログを選んでそこから落とす事も出来ません? 「Windows XP アップデート パッケージ - 2001 年 10 月 25 日 - (投稿した日付: May 22, 2002)」(Q309521) の中に MS01-054 の修正も入ってるような事が書いてありますが...
Windows Update カタログ から Windows の更新を取得する方法 [microsoft.com]の「操作手順」どおりやってもダメですか?
IEやOutlookを使わないと言う選択肢は無いのだろうか? それじゃ無いといけない事情有りですかね?
その他の選択肢がコンポーネントとしてIEやOEを使っていたりする罠(笑)。さんざん言われていることですけど、IEやOEを構成するコンポーネントは今やWindowsそのものの中にがっちりと組み込まれているので、そのものを使わなければいい、という話にはならないんでしょう。Windowsを使わないっていう選択肢もなくはないですけど、社会的にはそれなりに苦労する(リスクを負う)ので、結局は自分で判断してバランスを取って行くしかないってことです。
でも、SPがらみの不具合って、NT4の頃からよくあったし、今さらって感じがしないでもない。WindowsUpdateって本来ああいう巨大な累積パッチを適用するのに向いた方法じゃないのは確かだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:2, 参考になる)
再インストールした直後に Windows Update をかけると、
使用中に突然フリーズし、再起動するとScandiskを
繰り返すということがあり、なんかいかリカバリーしなおしました。
結局 Windows Update をしないことでしか、その問題は
回避できなかったのですが。。。
これではIEやOutlookのセキュリティホールが塞げないです。
※プレインストールOSはWindows Me。
- Ryuzi Kambe -
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
これって、本当に「リカバリ直後」に Windows Updateを行っているのでしょうか?
該当機種のリカバリーは行ったことないのでわかりませんが、 気持ち余分に再起動を行ってから、Windows Updateなどを当ててもだめなのでしょうか。
Windowsの設定や、システムに根づくアプリなど、リカバリーしたあとに再起動が必要なものがあったりするのではと思いますが。
個人的経験から、リカバリ後にアプリを入れなおす時には、要求される再起動とは別に、さらに再起動して作業を続けていくと安全です。
何かあった時の問題きり分けも楽ですし。
ロックがかかったファイルを書き換えようとしているのに再起動を促さないなどのタコなインストーラも多いので…(x_x)
タブレット中毒者。
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
> 回避できなかったのですが。。。
> これではIEやOutlookのセキュリティホールが塞げないです。
そういうときはSecurity toolkit使って
ポチポチとパッチをあてればいいんですよん
# WindowsXPの「2001年10月15日の更新」だけは
# WindowsUpdate以外での入手方法がわからないので
# 会社のWindowsXPマシンはMS01-054だけあたってない。。。
## proxy設定のせいかWindowXPでは社内ネットワークから
## WindowsUpdateできないのだ
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
Windows Update のページから Windows Update カタログを選んでそこから落とす事も出来ません? 「Windows XP アップデート パッケージ - 2001 年 10 月 25 日 - (投稿した日付: May 22, 2002)」(Q309521) の中に MS01-054 の修正も入ってるような事が書いてありますが...
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
http://windowsupdate.microsoft.com/からリダイレクトされる
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ja/default.asp で
更新プログラムの更新ができないという警告が出て
Windows Updateカタログなんて選べないのですが……
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
Windows Update カタログ から Windows の更新を取得する方法 [microsoft.com]の「操作手順」どおりやってもダメですか?
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
IEやOutlookを使わないと言う選択肢は無いのだろうか?
それじゃ無いといけない事情有りですかね?
自分的にはWindowsUpdateなんて何がどぅ更新されるのか解らないので
怖くて使えません。
それどころかIEの最新版やServicePack、パッチ等のMS製の何かしらを入れるのですら
ためらってしまいますな。
業務用Windowsアプリとか書いてますけど現場のあの機械では動くけど
こちらでは動かないとか症状が違うとかいう現象が同じWindows2000でも
起きてしまいます(IEのバージョンやパッチのあて方、ソフトのインストール順等で何かしらが違うのでしょう)
まぁその辺がMSの嫌われる理由のひとつでもあると思います(自分も嫌いだし)
最近はLinuxサーバサイドのJavaしか書いていないし、作業環境はいまだNT4だったりしますが・・・
重蔵。
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
その他の選択肢がコンポーネントとしてIEやOEを使っていたりする罠(笑)。さんざん言われていることですけど、IEやOEを構成するコンポーネントは今やWindowsそのものの中にがっちりと組み込まれているので、そのものを使わなければいい、という話にはならないんでしょう。Windowsを使わないっていう選択肢もなくはないですけど、社会的にはそれなりに苦労する(リスクを負う)ので、結局は自分で判断してバランスを取って行くしかないってことです。
でも、SPがらみの不具合って、NT4の頃からよくあったし、今さらって感じがしないでもない。WindowsUpdateって本来ああいう巨大な累積パッチを適用するのに向いた方法じゃないのは確かだけど。
Re:Panasonic Let's Note CF-B5ERでも・・・ (スコア:1)
> ためらってしまいますな。
私の場合Macがメインで,それよりずっと高速なWindows 2000のPCはサブマシン
なので平気でWindows Update使ってます.起動しなくなっても別に構わないし,
予備のWindowsとしてIE 4以降なしの95が控えてますし.
# IE 4以降必須のツールとかが動かないけど気にしない.
それはそうと,Windows UpdateでIEの最新版を勝手に入れられることはありません.
穴の一部を埋め別の穴を追加するパッチなら知らないうちに入れられるように思い
ますが,今はIE 6はユーザが自分で選択しない限り入ることがないのでウチのは
5.5です.もっともIEを使うのはWindows Updateの時くらいで,他はほとんど
Netscapeで済ませますけど.