アカウント名:
パスワード:
実際に業務で「採用」されるのは実用化目標の3年後じゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「採用」? (スコア:2, 参考になる)
実際に業務で「採用」されるのは実用化目標の3年後じゃないでしょうか。
それまでに何かあったら、開発はしたけど採用しなかった、ってことも考えられるでしょうし。
いや、この見出しを見て一番最初に思ったのは、
「ハードウェアはどうするんだろう?」だったので。
以下、若干オフトピ。
タレコミ内のリンクから辿ったページには「NTT、リナックス活用し通信用OS開発 」という見出しが2つあって、
正しい記事へのリンクは2つ目です。
一つめは、TRONの話 [srad.jp]でした。
Re:「採用」? (スコア:2, 参考になる)
リンク先は今、TRONとMicrosoftのネタだったよ(笑)
NTTのLinux採用ネタはこちらかな?
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003092409332j0 [nikkei.co.jp]
また日経の打ち上げ花火?
しかしwakatono氏がこのネタを投稿するのも因縁めいてる?
Re:「採用」? (スコア:0)
余裕あるな。NTT。
採用->開発費発生->開発
が常だと思うが。
Re:「採用」? (スコア:0)
#そういえばうちの会社も自社で作ったソフト使ってないな。
Re:「採用」? (スコア:0)
せいぜい出来ることと言えば、他社がどうしても使いたい
と言ってくれば、知財開示しなければならない(NTTは拒否
することを禁じられている)ことぐらい。
NTTが何を開発したとしても、ヤフーもKDDIも安くまたはタダで
使うことができる。その逆は出来ないけど。
開示 (スコア:1)
>またはタダで使うことができる。
ん?、今は開示には結構な金額取られるよ。おまけにNTTのグループ企業であってもグループ外企業と同じ条件になることが多いよ。(ちゅうかタダで使えるグループ企業の方が少数派)
Re:開示 (スコア:1, 参考になる)
極端な話、開発費を少なく、頒布見込数を多くねじ込めば
いくらでも安く買いたたくことはできるわけで。
開示なんてNTTは絶対に得しない仕組みになってるので
NTTを弱めるいい手段だと思うけどな。
グループ会社も別会社なので、開示手続きとライセンシー
計算は一緒ですね。開示先毎にライセンシーを変えることも
できないわけで。
Re:「採用」? (スコア:1)
NTT-MEのTA、MN128って売ってましたけど、
NTT-MEはNTT本体じゃないからOKということでしょうか。
だとしたら今回もグループ企業で作ってもらったらOKてことですよね?
# 私はなんか根本的に勘違いしてるのかな…
Re:「採用」? (スコア:4, 参考になる)
なのでNTT研究所の人の「もう研究対象じゃなくなったからコレ、フリーソフトにして公開したいんだけどできなくなっちゃった」というのを聞いたことであります。
で、分割前に発売されたMN128なんだけど、元々NTTにはINSメイトってブランドのTAがあって、MN128は担当部門がINSメイトとは別でNTT自身の販売ルートには乗せられなかったので、当時のNTT-TE東京に売らせたんだなコレが。(企画:INSメイトとは別部門・設計:BUG・製造:ナカヨ? ほれ、NTTに限らずデカイ会社だと「事業部が変れば別会社も同然」のアレじゃ)
Re:「採用」? (スコア:2, 参考になる)
MN128はNTTの通信機器として仕様化されており、
NTT東西はオカミ了承の上で通信機器として売っている
これはNTT法に定められたNTTの業務範囲の中に、あくまで
「付帯業務として」通信機器の販売というのがあるから
もちろんNTTは製造部門を持つことは出来ないので
MEとかNECとかシスコとかから買ってきて、売っている
既出かもしれないけど (スコア:0)
Re:「採用」? (スコア:0)