アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
作者をどんな容疑で? (スコア:2, 興味深い)
ソフトウェア自体は合法だと思うんだけど。今までの判例やら
DeCSSやらを見ると。
道具としての危険性 (スコア:0)
ボーリングと銃犯罪との相関を言うようなものですか。
あるいは、「台所に包丁を置いておくなんて、違法利用の可能性を無視したセキュリティの甘い管理体制なんだ!」という批判をするとか?
#適当な言論。
Re:道具としての危険性 (スコア:0)
ヤクザな使われ方をする包丁よりカタギな使われ方をする包丁のほうが遙かに多いから。
つまり世間的な認識として「包丁は殺傷のための道具ではない」という認識がまずある。
だから「キケンという理由で銃を規制するなら包丁も規制しる!!」などというのは脳みそ(存在する
Re:道具としての危険性 (スコア:0)
> あれは果たして「悪用も出来るけど基本的には正当なモノ」
> なのか「ほぼ悪用専用でしょ?」のどちらかなのか。
現在のトラフィックの大部分がそのP2Pで占められているなら
インターネットとやらも「悪用もできるけど基本的には正当な
モノ」でしょうね。
Re:道具としての危険性 (スコア:0)
>インターネットとやらも「悪用もできるけど基本的には正当な
>モノ」でしょうね。
この「大部分はP2Pで占められる」ってのは真実ではないと思いますが。
大部分は学術用であり商業用だとおもうのですが、全体からみればP2Pのトラフィックなぞカス
Re:道具としての危険性 (スコア:0)
ぷらら、「MX」「Winny」ユーザーの帯域を制限へ [zdnet.co.jp]
こういうのがあったと思いますけど、これって「ぷらら」だけ変?
#まぁ意図としては「用途」の大部分は正統的な使い方がなされている
#ということだとはわかりますけど。