アカウント名:
パスワード:
自分の使いたい言語でメニューや警告文を表示させたければこのオープンな部分に リソースを追加するだけでいいからです。 見た目のカスタマイズの許可もここを使って
文字コードじゃなくて、Mac OSの多言語対応フレームワーク [osaka-gaidai.ac.jp]の話じゃないかと思うんですが。このあたりって、OS Xで劇的に変わったって印象は無いんですけど。
# 昔みたいにLanguage Kit買わなくても良くなったのかな?
#517106のACです。
あなたの#517096での
>OS9時代から有るアプリでそのままcarbon化されてOSX対応した >ものって、その仕組みじゃないものも結構あったりして、
という部分は「OS9時代のアプリを単純に移植しただけでは、OS Xの新機能を生かせない」という風に読めたんですが。それに対して、MacOSの多言語フレームワークってOS9よりもっと前からあったんじゃないの?OS Xで何か変わったの?と言っただけで。
OS本体の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Mac OS Xは80言語以上対応している? (スコア:1)
対応しているようです。
マルチランゲージ対応 [apple.co.jp]...対応言語リストがないですね(^^;
Windowsではこれからってことは、Longhornで
OSとアプリ双方での対応が必要 (スコア:3, 参考になる)
ものすごい数の言語がずらーっと並びます、
けれどもアプリケーション側もちゃんとローカライズした文字列を用意しておかないと、
そのアプリつかってるときだけ英語表示になっちゃいます。
つまり、OSが用意している文章の表示と、文字入力はその言語になるけど
アプリの警告文とかプルダウンメニューは相変わらず英語のまま、
ということになってしまいます。また、テキストエディタの類など、
テキストの文字コードの扱いをアプリ側できちんとやってくれないと、
その言語で文字入力できても保存したりメールで送ったり
Re:OSとアプリ双方での対応が必要 (スコア:1)
アプリケーションのコアな部分とオープンにしておく部分を切り分けている
OS X のアプリケーションバンドルの仕組みはよくできていると思います。
自分の使いたい言語でメニューや警告文を表示させたければこのオープンな部分に
リソースを追加するだけでいいからです。
見た目のカスタマイズの許可もここを使って
現実 (スコア:1)
OS9時代から有るアプリでそのままcarbon化されてOSX対応した
ものって、その仕組みじゃないものも結構あったりして、
思想としては良くできているんだけど、実際の利用状況は、というと
ちょいと難ありな感じもします。とくに大規模なアプリ
Re:現実 (スコア:0)
Re:現実 (スコア:1)
リソースフォークを言語ごとに用意して切り替えられるみたいな感じ。
>WorldScriptだっけ?
いや文字コードとかのことじゃなくて、おのおの用の
文章そのものを用意するやりかたのことです。
具体的には、「File」=「ファイル」、「Open」=「開く」、「Edit」=「編集」
のように置き換えるローカライズのことのほうです。
World Script (スコア:1)
文字コードじゃなくて、Mac OSの多言語対応フレームワーク [osaka-gaidai.ac.jp]の話じゃないかと思うんですが。このあたりって、OS Xで劇的に変わったって印象は無いんですけど。
# 昔みたいにLanguage Kit買わなくても良くなったのかな?
話題の中心がずれているような (スコア:1)
OSXの売りはまさにそこだと思いますが…「劇的に変わった」とはまず誰も言っておりません
「初めから入っている」
「簡単に切り替えて使える」
が売りだと思います。そしてそれはOSX10.0のころから宣伝文句として言われてきたことだったはずです。
スレ立て主のnInfo氏も「80言語以上既に対応しているようです。」と、たくさんの言語に対応していることを
称賛したのであって、構造が劇的に変わった云々とは言っていませんし。
私の話は、80カ国対応するために、80通りの「翻訳語」を、用意するのは“人力”作業であり、
OSのフレームワークが自動的にやってくれる作業ではなく、並大抵の努力では済まない、という事です。
WorldScriptという単語が出た時点で(話しがズレてるな)という予感があったので、
わたしの探りの入れ方も意味が分からなくなっていますが、そういうことですんで。
Re:話題の中心がずれているような (スコア:0)
#517106のACです。
あなたの#517096での
>OS9時代から有るアプリでそのままcarbon化されてOSX対応した
>ものって、その仕組みじゃないものも結構あったりして、
という部分は「OS9時代のアプリを単純に移植しただけでは、OS Xの新機能を生かせない」という風に読めたんですが。それに対して、MacOSの多言語フレームワークってOS9よりもっと前からあったんじゃないの?OS Xで何か変わったの?と言っただけで。
OS本体の