アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
逆提訴したようです (スコア:2, 参考になる)
いよいよ泥沼……。
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:逆提訴したようです (スコア:0)
普通に想定される事態だと思いますが。
別件で訴訟を起こしてきたというのならまだ分かりますが。
Re:逆提訴したようです (スコア:1)
しかし今回は、
日本サムスンは、富士通の特許が無効であり特許権侵害を主張する権利が富士通にないことと、輸入差し止めを請求する権利がないことの確認を求める訴訟を起こした。
とのことで、そもそもの特許が無効であり、富士通に最初から差し止めを提訴する権利がない事を確認するための逆提訴です。
この提訴に対して富士通は、輸入差し止めについてではなく、自らの持つ特許の有効性を証明しなければならなくなりました。特許庁にも審査請求が出ていますしね。
これによって記事のにもある通り、訴訟は長期化する公算が高くなり、特許をめぐった泥仕合に発展しそうなわけです。
--- どちらなりとご自由に --- --