アカウント名:
パスワード:
全廃しちゃえば, 導入および維持・管理費用が大幅削減できます. 外部・内部からのネットワークを経由した攻撃にも安全です. なんて提案書にしちゃったら.
明確な目的意識のないシステムなんて, どうしたって役には立たないんだから. まずは業務の見直し. 次にそれに沿ったシステムという順番じゃないとね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
求めるものは何? (スコア:1, すばらしい洞察)
だけじゃ、抽象的な提案しかできないよ。
現状の問題点をインタビューすれば、
それなりに提案書も書けるけど。「報酬なし」じゃねぇ。
ネットワーク機器作っている会社でもなきゃ。割りが合わない。
*関係者の方へ
億単位の案件頂けるなら、ちゃんとした提案書を書きます。
Re:求めるものは何? (スコア:4, すばらしい洞察)
この、WANやVPNで使う回線に、
どの程度の高可用性(障害の発生しにくさ)が必要なのかとか、
今回のシステムに求められている、情報セキュリティのレベルとか、
なんにも書かれてない。
こんなんじゃあ、『セキュリティの為』とか、
『高可用性/多重化/フォールトトレラント性の為』などと理由を付ければ、
いくらでもボったくれるんじゃないのかな?
郵政事業には、色々な迂回ルートを経由して、
国から金(税金)が出まくってるんだから、いいかげんにしてくれヨ!って感じだ。
個人が勝手に、郵政公社LANに、個人所有のノートパソコンや
無線LANアクセスポイントを接続してしまう問題を防ぐ為に、
日本中の郵便局の末端まで、全てのスイッチやハブやルータを、
端末PCを認証するタイプの高価な機種にしましょう!世の中の趨勢ですよ!とか。
情報セキュリティには、人的なセキュリティ教育が重要です!
最も効果的な方法として、定期的に、郵政関連の全職員に、セミナーを受けさせましょう!とか。
もちろん、セミナーは、システムの納入業者と関係の深い、
IT研修専門の業者や人材派遣会社がガッチリと入り込むわけですな。
ふーーざーーーーーけーーるーーなーーーーーーーーーーーーーー!!!
どうやら、今回のシステム構築は、
基幹系や、郵便システムや、金融系システムとは無関係な、
単なるクライアントPC用のLAN/WANシステムのようだから、
「最もケチケチ、かつ、論理的に、
最低限度にはカッチリとセキュリティを考慮して、
可用性も、そこそこ確保して、金銭的に徹底的に節約してシステムを組んだ場合」と、
「なんだか水ぶくれのようにセキュリティ対策費用や可用性向上費用が盛り込まれまくった場合」の、
総費用の差は、(素人考えだと、)数倍とか数十倍とかになりそうで怖い。
つーか、単なる事務LAN/WANなら、
まあメインの部分の回線には、お金を掛けるとして、
各地の末端の郵便局には、ADSLやBフレッツを曳いといて、
バックアップ用にフレッツISDNと、
最後の最後の非常用に、「アナログモデム+音声電話回線」の、
3段重ねで、あとは、その回線に、テキトウにVPNを通せばいいだろ!(ホントか?)
クライアントPCなんて、もはや、現在なら、
べつに、適当にオフィスソフトを揃えとけば、WindowsでもLinuxでも何でもいいだろ。
それは、もうすでに、サーバでも、業務システムでも、同じ。
何も無かった時代とは違って、今なら、もうすでに、色々な選択肢が十分に成熟している。(よ~な気がする(ぉ
あと、
セキュリティ教育は、自学自習で、郵便局員みんなで自分たちで工夫して頑張れ!!
コストを節約せよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当然のように。
いっそのこと (スコア:2, おもしろおかしい)
全廃しちゃえば, 導入および維持・管理費用が大幅削減できます. 外部・内部からのネットワークを経由した攻撃にも安全です. なんて提案書にしちゃったら.
明確な目的意識のないシステムなんて, どうしたって役には立たないんだから. まずは業務の見直し. 次にそれに沿ったシステムという順番じゃないとね.
Re:いっそのこと (スコア:2)
全部止めて、代わりにMOかフロッピーかハードディスクに暗号化して情報は入れて、
郵便で送る。完璧!
詳細は説明会で (スコア:1, 参考になる)
Re:詳細は説明会で (スコア:0)
個人がいかに優れたアイデア出したって、機器調達、施設能力やサポートが期待できないんじゃ、募集側としても困るもんね。それとも提案に基づいて入札なんてことがあるのかしらん。いやいやそれはないな。
要求事項の具体性についてはまあこんなもんなんじゃないですか。専門性のある部署の存在は期待できないわけですから。“通信
Re:求めるものは何? (スコア:0, 余計なもの)
当事者たちによる問題点の認識自体が、抽象的つーかなんつーか、とにかく「情報不足」
…なのではありますまいか?
Re:問題把握の試みとしては面白い (スコア:1, 興味深い)
論理的に空想してもらうブレーンストーミングと考えてみる。
問題把握能力が欠如した人の集団では無いのに、そういう提案を
考えようとすると「専門外の事に口出すんじゃねえ」と言われるから
第三者による叩き台が欲しいのかも知れません。