アカウント名:
パスワード:
その『進化』とやらが、退化である可能性は考えないのですね。HTMLメールが『よりよい』と思う根拠は何なんでしょうか。
HTMLは、初期、中期にレンダリング制御言語を目指した(?)過去を持っているのですが、HTML4以降、XHTML1.1に至るまでは構造化言語であることを目指しているようです。つまり、HTMLによる物理的表現は時代に逆行していると言えるでしょう。
HTMLメールの実体は『HTML+CSS』で、かつ文書構造が意識されたものであるならば、ちっとも逆行してません。しかし、現在の『HTMLメールなる技術』の主体は、FONTやTABLEによる見栄え制御だと考えて問題ないと思われます。HTMLとして考えるならば、退化の可能性すらある。或いは『進化』というなら、無理にHTMLに拘らなくてもいいじゃないですか。
あと、HTML自体はあまり進化してません。むしろ余計な進化を淘汰する方向に向いているような気がします。CSSなど他の技術は劇的に進化してきてますが。あとXHTMLなどの派生言語は元気ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
んー。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:んー。 (スコア:1)
せっかくの技術が活用されてないのは、すごく残念な気がする。
技術的問題よりも、必要性 (スコア:2, 興味深い)
様々な色の蛍光ペンを使ってカラフルに文字を書き、
ラメやフェルトを貼る事は、技術的には容易に可能ですよね。
読む側も、よほどの事が無い限りは読めるでしょう。
でも、それはビジネスの関係では有り得ないでしょ?
仕事絡みでなくても、フォーマルな手紙ではやらないと思います。
それは、「読み手が必要だと思わないであろう装飾を施す事」が、
書き手の自己満足で、相手には失礼になるからではないでしょうか。
私はDM以外で「HTMLメールである必要性」を感じた事が無く、
DMはそれ自体が多くの場合不要に感じています。
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:0, フレームのもと)
自分に必要性がないから他人にも必要性がないと勝手に判断するのはどうかなと思いますが。
WebもHTMLではなくPlain Textで記述したほうがいいということなんですかね?
> それは、「読み手が必要だと思わないであろう装飾を施す事」
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:0, 荒らし)
逆ですねぇ。
普及していないから他人にも必要性がないと勝手に判断したんです。
多数が必要とすれば、問題点もクリアして普及が進みますよね。
> WebもHTMLではなくPlain Textで記述したほうがいいということなんですかね?
すみません。
その言説はどこから拾って来たのか教えて下さい。
> ALLテキストで書くことが、書き手の自己満足になっていません?
だんだん意味不明になってきました。
テキストに拘るな、と仰りたいのでしょうか?
テキストで済む内容に絵や音を付けようとは思わな
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:0)
> 多数が必要とすれば、問題点もクリアして普及が進みますよね。
あなたみたいな人が「使うな使うな」と大声で叫ぶので、
普及するきっかけを見失っただけかと思いますが。
> > WebもHTMLではなくPlain Textで記述したほうがいいということなんですかね?
> その言説はどこから拾って来たのか教えて下さい。
拾った物ではありません。私からの質問です。
> テキストで済む内容に絵や音を付けようとは思わないのですが、
> そのように思わない事が「自己満足」なのでしょうか?
テキストで済まない内容にHTM
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:1)
>HTMLが読めないのであれば、それはあなたの怠慢じゃん。
>
>なぜHTMLはいけないの?
>迷惑だから?相手に失礼だから?
>
>そんなの自分勝手なだけじゃん。
そうです.
送り手の自分勝手を受け手に押し付けない
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:0)
> (読みやすい)形式で送付しましょう.受け手の都合
> が分からないならテキストのみにしましょう.
そんな事言ってたら、何も進化しないよ。
よりよい物は積極的に使っていくべき。
それを使わないのは使わない人の勝手なので、
使う人に対して文句を言うのは筋違いだよ。
Re:技術的問題よりも、必要性 (スコア:2, 興味深い)
その『進化』とやらが、退化である可能性は考えないのですね。HTMLメールが『よりよい』と思う根拠は何なんでしょうか。
HTMLは、初期、中期にレンダリング制御言語を目指した(?)過去を持っているのですが、HTML4以降、XHTML1.1に至るまでは構造化言語であることを目指しているようです。つまり、HTMLによる物理的表現は時代に逆行していると言えるでしょう。
HTMLメールの実体は『HTML+CSS』で、かつ文書構造が意識されたものであるならば、ちっとも逆行してません。しかし、現在の『HTMLメールなる技術』の主体は、FONTやTABLEによる見栄え制御だと考えて問題ないと思われます。HTMLとして考えるならば、退化の可能性すらある。或いは『進化』というなら、無理にHTMLに拘らなくてもいいじゃないですか。
あと、HTML自体はあまり進化してません。むしろ余計な進化を淘汰する方向に向いているような気がします。CSSなど他の技術は劇的に進化してきてますが。あとXHTMLなどの派生言語は元気ですね。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--