アカウント名:
パスワード:
mp3に関してはこの辺は「一つの見解」としては参考になると思います. Q5. 自分で買ったCDをウォークマンで聴くためにMDに録音したいのですが、著作権上問題はありますか? [jasrac.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
法的措置って… (スコア:0)
Re:法的措置って… (スコア:2, 参考になる)
保護される立場です。
従って利用許諾に反して不正に改造されたソフトを流通させるこ
とは真っ黒です。
spywareの存在が気にくわないならそのソフトを使わない、
spywareを仕込ませないように(法廷などでも含めて)圧力をかける
という選択肢があります。
それをすっ飛ばして短絡的に改造して流通というのはどうにも幼稚
かつ危険な考え方…
Re:法的措置って… (スコア:1, 興味深い)
問題はこれがファイル交換ソフトであるということ。
これに対して訴訟を起こし、勝訴したならば(多分するでしょう)、
改造された音源を(MP3もあるいみ「改造」ですよね)、
流通させる環境を放置することを問われた場合、それが判例に
なるはずですから。
今回の「改造」にしてもMP3にしても、個人で楽しむ分には
違法ではないはずですから、それが流通しようというのを制限する
ならば、著作権協会も黙っていないはずです。
仮に、自社の交換ソフトを利用して、改造ソフトが流通するのを
何らかの手段でチェックするならば、同じ手法を使って、
「全ての著作権物をチェックせよ」と言ってくると思います。
Re:法的措置って… (スコア:1)
mp3に関してはこの辺は「一つの見解」としては参考になると思います. Q5. 自分で買ったCDをウォークマンで聴くためにMDに録音したいのですが、著作権上問題はありますか? [jasrac.or.jp]
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]
Re:法的措置って… (スコア:1)
>違法ではないはずですから
個人で楽しむぶんには改造していい、っていうことはないと思いますが…。
このソフトを使っていないのでライセンスがどうなっているかを確認していませんが、
ソースが公開されているものでもない限り、「リバースエンジニアリングetcはするな」
というのが割と普通なライセンスの形態だと思うのですが。
# このソフトのライセンス条項をチェックされていたらすみません
Re:法的措置って… (スコア:0)
Re:法的措置って… (スコア:1)
リバースエンジニアリングがOKでもソフトを元にした解析が問題ないだけで、それをもとに改変したソフトを流通させたらどこの国でも駄目な気がするんですが。
それがOKだったら犯罪天国な気がする…。
Re:法的措置って… (スコア:0)
リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:0)
そーゆーのを超越している国は…あるんだろうな。どこかに。
Re:リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:2, 参考になる)
ドイツの著作権法はリバースエンジニアリングを認めてます。
もちろん、ある一定の条件を満たす場合のみですが。
法律でリバースエンジニアリングの権利が保障されているので、ライセンス契約の方は無効になりますね。
実際、先日のWindowsXPのアクティベーションが個人情報を収集しているかどうかの調査報告もドイツの会社から出てましたし。
Re:リバースエンジニアリングOKの国の場合でも (スコア:2, 参考になる)
日本の場合消費者契約法が該当しますが、「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」という条項がありますので、スパイウェアの存在が消費者にとって有害となる可能性があるのなら、それの除去は正当な行為と考えてもよいのでしょう。