「電子決済は米国で小切手を駆逐するか？」記事へのコメント

デビッドのリスク

[Anonymous Coward]

デビッド決済はキャッシュカードを店員に渡すんですよね。
スキミングされたりしたら怖いです。
アメリカでデビッドが普及しているというのは、
クレジットカードみたいに不正使用が発覚したら補償して
くれるようになっているからとかなのでしょうか？

Re:デビッドのリスク

[LOL3763 (14315)]

北米ではカードはスーパーマーケットでは店員さんにはまず渡しませんよ。自分で通します。デビットは大体目の前で通しますから、あんまりスキミングされることはないような。
デビット決済は、最高何ドルと自分で決めることができたような気がします。不正使用されたときに小額のリスクですむからだと思います。

クレジットカードにしても、数万円より高額の買い物には、がんがん確認の電話がかかってきます。
いざ不正使用されたときにも、日本よりは親切

Re:デビッドのリスク

[unsignedint (7810)]

>クレジットカードにしても、数万円より高額の買い物には、がんがん
>確認の電話がかかってきます。
>いざ不正使用されたときにも、日本よりは親切かも。

クレジットカードの使用について何らかのパターン認識システムを使用して、例えば普段使っていないようなパターン（例えば、シアトルのスーパーで買い物してその直後にニューヨークのガソリンスタンドで給油した）といったようなパターンに対して警告を発するシステムを使っていると聞いたことがあります。

個人的にはクレジットカードの不正使用よりも不正なアカウント開設の方がリスクは大きいと考えています。
そのためにEquifax [equifax.com]のようなクレジットレポートを監視するサービスも存在しています。（このサービスは有料ですがクレジット金額に大きな変化が生じた場合に知らせてくれるのと高額ではありませんが保険もついてきますので個人的に使用しています。）

尚、デビッドカードについては銀行によってはクレジットカードにあるような補償が約款で明示的に除外されている場合があるので確認したほうがいいです。

Re:デビッドのリスク

[nim (10479)]

日本のカード会社(イシュア)でもこのようなチェックは行っています。このチェックの方法が各社のノウハウの部分ではないでしょうか。
上のような例の他に、日本だと金券の類が発達しているので、休眠カードがいきなり多額の金券購入に使われるなんてパターンも引っかかるそうです。