アカウント名:
パスワード:
ITmediaニュース:被災エンジニアが作った地震予告システム [itmedia.co.jp]
「祖父母や兄弟を一瞬で失った社員もいる。ITを生かした地震情報システムが当時あれば、身近な人を失わずにすんだかもしれないと、痛恨の思いで開発した」
まったく同意です。そんな未来はイヤだなあ。オフトピに流れていってしまいますが、後から怒りそうな偉い人の話 [hatena.ne.jp]でも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1, 興味深い)
> 「マグニチュード7以上の地震予知技術」
こんなことを解答する学者がいることにうんざりですよ。お前らは地震予知の名の下にいくら使ったのかと問いたい。地震のメカニズムは千差万別、しかも連続体の基本方程式は非線形、これだけでも予知なんてそうそう口にできないはず。
純粋に「科学」として基礎研究を続けることに文句はありませんよ。ただ「技術」として金を引っ張ってこようとする精神がいただけない。まあ、国の方も予知が難しいとやっと理解したのか、最近は予知よりも起こった後にどう対処するか、という対策に方向転換しているみたいなので、これまでのような大金をドブに突っ込むようなまねはしないでしょうが。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:2, 興味深い)
それに「一時間以内に○○地方で巨大地震が発生します。」なんて予知が発表されても、
パニックに陥るのがオチで発表されないほうがまだ良いのかな。
それよりも、地震が起きたときに倒壊しない家屋の方が大切。
阪神・淡路大震災の死者の大半(9割?)は家屋の倒壊が要因(うろ覚え)。
揺れに耐えてくれれば、生き延びる可能性が大幅に伸びます。
生き延びられれば、援助を待てば何とかなるはず・・・、まずは地震で死なないこと。
耐震診断を行って「ダメです。倒壊します判定」をもらってもそのままの家屋が多いそうです。
(以前、横浜市の資料を見たんですが、見つけられませんでした。)
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
最小限の被害で済んだんですよね。とにかく町は静かでした。
パニックあるかもしれないけど、電車とめるだけでも
助かる人はいますよね。
1時間後といわれたら火を消して、とりあえず表に出て、
空の広いところ探しましょうや。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
いや、だから現在最も「予知体制」が整っているとされる東海地震
(っていうか他の地域では予知しようとすらされていない)でさえ
そのレベルの予知は無理、って言われているわけでして....。
なまじっか「東海地震は予知できる」みたいな話が独り歩きしたせ
いで他の自信も予知できるかの様な「妄想」が蔓延している現状は
危険だと思いますよ。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
ITmediaニュース:被災エンジニアが作った地震予告システム [itmedia.co.jp]
名物に旨いものなし!
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
と考えてしまうのは悲観的過ぎるのでしょうか。
公開した場合の影響を鑑みて云々とか、首脳連の了解を
いちいち取り付けている間に地震発生、なーんてことに
ならないといいんですが。どうも、何をするにつけ
「事前に俺に一言あるのが筋だろう!」
なんて後から怒りそうな偉い人が沢山いそうで……。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
> と考えてしまうのは悲観的過ぎるのでしょうか。
まったく同意です。そんな未来はイヤだなあ。
オフトピに流れていってしまいますが、後から怒りそうな偉い人の話 [hatena.ne.jp]でも。
名物に旨いものなし!
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1, 参考になる)
それは予知じゃなくて、地震が発生しちゃってからP波とS波の速度差を
利用して速報するシステムですが。
だから直下型地震では役に立たないって開発した人もわかってるし。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
ただ、“一時間前にそれがわかっても役に立たないかというとそうとも限らず、たとえ10秒前でも、もしかしたら役に立つかもしれない”と真剣に考えている人たちもいる、という部分を見ていただきたく。
名物に旨いものなし!
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:2, 参考になる)
地震前じゃなくても逃げる(とか類似の現象が起こる)ことがある。
地震予測に使えるかどうかは、これから検証すべき課題です。
唐山地震(と海城地震) [wikipedia.org]
東大地震研「地震予知」の現状認識と評価 [u-tokyo.ac.jp](ちょっと古いかも)
あたりをご参考に。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1)
なぜ異常行動を起こしたかの原因を追求することは意味があると思います。
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:1, 興味深い)
なので,動物を観察するよりも,電磁場なり電磁波なりを直接連続観測するのがよろしいかと。
それでまだデータが全然足りないので実用化はずっと先の話。
#素性がバレそうな#683899
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
実際に地震予兆で100万人規模の避難を実施して、
マグニチュード7.3と言う地震にもかかわらず
死者0だったと言う例もあるわけですから、
「地震前じゃなくても逃げる(とか類似の現象が起こる)」
とか、科学者お得意の逃げ台詞ッポイ事を言わずに、
研究してみる価値はあると思うんですがねぇ...
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
というソースを示して,
「これから検証すべき課題」と書いたんですけど。
よく読んでくれ。
実際,研究してる人はいますよ。
ただ,大地震はそんなにしょっちゅう起こらないので,
検証には何十年もかかるでしょう。
#683899
#そろそろIDいるかな・・・
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
海城地震と唐山地震の違いは、「前震活動の有無」であって、
「地震前だけど逃げないこともあるし、
地震前じゃなくても逃げる(とか類似の現象が起こる)ことがある。」
の例になってないと思います。
ですから、#683980のACさんの、
「海城では成功
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
Re:「マグニチュード7以上の地震予知技術」 (スコア:0)
じゃなくて、基礎研究にはなかなか予算がつかないんです。「地震予知」だと言えば予算がついた、という過去の事実があるだけ。要するにカンチガイなのは予算配分をするお役人の方。研究の現場では、今でも本当に重要不可欠な基礎研究に予算をくれと言ってもくれやしないので、あれこれ理由をつけて予算を取ってこざるを得ない。研究者だってそういうやり方をしたいわけじゃないのです。
「地震予知」の名目でこれまでに行われた研究でも、例えばもっと単純なメカニズムだと考えられていた東海地震が、調べれば調べるほど複雑でそう簡単に