アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
純粋に疑問 (スコア:0)
とっとと商業核融合炉を実現させて原発からの転換を促す、という観点で歓迎なのだろうか?
事故った時の周辺被害を鑑みるにやっぱり反対なのだろうか?
あるいは「核」がついているから無条件反対なのだろうか?
原発反対派の人、忌憚の無い話をプリーズ。
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
原発に反対することに矛盾を感じるから、あんまり声を荒げる気はないです。
でも、なぜ原子力にこだわるのかなぁ?とは思いますね。
風力、波力、地熱、太陽発電等々にももっ
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
自然エネルギーの低い発電能力。
悔しかったら500万Kw級のを作って見ろって感じ。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
これからは、小規模分散が主流になると思いますよ。
インターネットみたいにね。
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
で、送電設備が必要なくなるかもしれない 家庭のガスで発電するヤツはどれくらい可能性があるのかな。
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
マンションとかビル単位で導入するなら
エレベータの管理みたいに管理会社に頼むんじゃないですかね。
ビルのオーナー自身で発電システムの管理ができるとは思えない。
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
>エレベータの管理みたいに管理会社に頼むんじゃないですかね。
マンション、ビルならそうなんだろうが一戸建ての一般家庭が問題になるんじゃなかろうかと。
どここかにある程度の規模の発電所があってそれの補助的なものが小規模分散するのは十分可能だろうけど、建造物単位で電力を自給しろとかって話になると無理だろうなぁ。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
せめて、冷蔵庫や洗濯機なみにはメンテナンスフリーで安定動作してくれる発電機じゃないと困るってことで
#ソーラーパネルだとそれなりに丈夫なんだろうけど、雨天とか夜間には発電できんし
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
このような事態の為に、蓄電設備と共に併設されるのが普通だと思いますが、
蓄電設備にはバッテリーが使われてる訳で、それを考えるとメンテナンスフリーとはいかなさそう…。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
2010年に国内総合計で30万KWというレベルなんですが。
対する原子力の方は1機で100万KWのものが既に稼働中です。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
規模が大きいとエライのでしょうか?
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
今年中に56万kW(ここ [tronc.co.jp]の「風車マップ」の先)という資料もあるんですが・・・。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
>インターネットみたいにね。
以前、発電所で発電されてから消費される場所にたどりつくまでに
大量のロスがあると聞いたことがあります。