アカウント名:
パスワード:
広田栄太郎 裨治文(E.C.BRIDGEMAN)に「亜美理駕合衆国志略」(一八四六)という著があります。これから見ると、「合衆国」という語は中国出来のようです。(略) わが国では、すでに嘉永元年(一八四八)の風説書の類に「合衆国」の語が散見し、同七年(一八五四)ペルリ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
一統独裁なのか変わっていくのかはわからないが
言論を閉じ込めるのは難しくなっていくことだろうな
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
中国国民も一党独裁、検閲さえも受け入れてしまうんじゃないでしょうか?
国民サイドが検閲を甘受してしまう説。
中国国民も先進国並みの言論の自由は欲しいに決まってますが、
優先課題としての経済発展が国民の関心事なのではないでしょうか。
今の中国は、体制に逆らって個人が犠牲になって、天安門に集合して、、、
っていう「政治の季節」ではなく、「経済の季節」だと思います。
------------
漢民族主義や反日思想は検閲スルーされてますが、
露骨なガス抜きですね。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
沿海部や北京などの大都市のエリート層と農民や労働者などの貧困層ではかなり感覚が違うようですよ。
エリート層は社会への不満を確かに外国(主に日本?)に向けていますが、農村部や工業地帯などでは地方政府や企業を相手にした一揆やストが多発しているようです(かなり報道管制されている中ですら漏れてくると言う事は、中国全土で頻発していることを意味すると思う)。
多分、エリート層の不満はそんなに危険視していない(コントロールが効く)けど普通の人たちの不満はコントロールできないので横の繋がりをどうにかして食い止めたい…だから、情報封鎖とも言える莫大な検閲網を構築しているのでしょうね。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
これくらいのオフトピは許容してもいいんじゃない?
むしろ私は「ああ、そう言えばそうだよなあ」って参考になったくらいだよ。
〜◍
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1, 興味深い)
それは日本語訳の妙であって素直に直訳すれば「連合国」だもの。
それだと感じが悪いってことで国際連合と訳すことになってるだけで。
実際中国語で国連は「聯合国」だし。
よって民主的かどうかは関係ないと言うか、元枢軸の日本やドイツが
そのトップに入れてくれっていう方が実は妙な話だったりする。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
廃藩置県した日本にとって、州単位で自治が認められてるのはよろしくないんで、衆を当てた。
なんて話をどっかで聞いたなぁ。
>よって民主的かどうかは関係ないと言うか、元枢軸の日本やドイツが
>そのトップに入れてくれっていう方が実は妙な話だったりする。
権力を取るために別の同盟を作ってドンパチ始めるより、全然被害の少ない攻撃で良いと思いますけどね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1, 参考になる)
>廃藩置県した日本にとって、州単位で自治が認められてるのはよろしくないんで、衆を当てた。
>なんて話をどっかで聞いたなぁ。
それは都市伝説の一つですよ。
アメリカ合衆国が「合州国」ではない理由についての資料集 [kotonoha.main.jp]
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
アメリカの戦争はアメリカの国益の為に行っているものであり、
中国も国益の為にチベットやカンボジアのような事件や虐殺を行っているではないか、
双方を比較して国家の利益を守る為に軍事行動を起こすと言う意味では差は無い、
しかし
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
例えば国益を追求して?(←一応)イラクを攻撃したアメリカは今テロ組織に苦戦してて。
逃げると大損、やり合っても結構損みたいな状態になっている。
今現在、損の度合いが「逃げる>やり合う」と思ってるからやり合ってるけど、逆になった瞬間ベトナム戦争の時みたいになるでしょう。
だとすれば、そういうドンパチしないで済む方法で行くなら良いんじゃないかと。
それに国益で言うならば、
>中国が嫌っている大日本帝国に近いのは今の日本より中国自信である事を中国国民は知るべきであり、
>このような情報統制は正にその証であると知らしめるべきだ。
とやる事が中国以外の国にとって益になるってのが無いと、
日本が喚くだけで終わって、のび太…もとい、日本のクセにナマイキだぞ。なんてことになりかねない。
そのために中国と日本が国連の中での地位が同じになることが近道って判断があるんじゃないでしょうかね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
日本の隣国といえばロシア・中国・北朝鮮・韓国・台湾・フィリピン
メキシコ・アメリカ・カナダくらいの範囲でしょうか?
控えめに言っても全部が全部歓迎していないわけではないと思いますが。
適当なのでAC
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
戦勝国は中華民国であり、中華人民共和国ではないのだがなあ。
常任理事国の座と言うのは実は安泰ではなく、かつての中華民国のように追い出すことが可能だということを主張してみるのも、日本としては面白いのかもしれない。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
これで国連常任理事国になれるなら、日本が中国の侵略に成功すれば常任理事国入りできることになってしまいます。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:1)
United Nationsの訳語 [wikipedia.org]参照。
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)
こんな敗戦国からODAを受けてた国家が国連で拒否権もってんだよなー
Re:あの国いつまで持つのかな? (スコア:0)