アカウント名:
パスワード:
廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。 ハイエンド側にしても必須部品価格で見ると大差無いし。 単にintelで組むときとAMDで組むときに求めるものが違うから値段差になるだけか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
さて (スコア:-1, オフトピック)
Re:さて (スコア:1, 興味深い)
Re:さて (スコア:1)
供給量が少なくてあたりまえ。
IBMのラインを使わせてもらったりとかしてるんだから努力はしてると思うよ。
Re:さて (スコア:0)
Re:さて (スコア:0)
昔は価格の安さもあって、もっとがんばれだったけど、今じゃ高すぎる印象があってあんまり共感しない。(戦略価格だっただけなんだけどさ）
Re:さて (スコア:1)
Re:さて (スコア:0)
廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。
ハイエンド側にしても必須部品価格で見ると大差無いし。
単にintelで組むときとAMDで組むときに求めるものが違うから値段差になるだけか
Re:さて (スコア:0)
Sempronでも3300+なら未発表ながらAMD64対応しているみたいですから、これからのSempronは
Re:さて (スコア:0)
そもそもSempronはAthlonXP系(32Bit)とAthlon64系(64Bit)と両方ありますが？
ん？ (スコア:1)
で、#759952のACが言いたいのは、今までは無効になっていたAMD64が、
3300+では公式の発表はされていないがAMD64が有効になっているってことじゃないの？
そもそもXP系でモデルナンバー3300+って付かないだろうし、
XP系のSempronでAMD64が有効になっているなんて一言も言ってないと思うのだが。
自分の理解間違っているかな…
Re:ん？ (スコア:0)
Athlon64ベースでもSempronは64bit無効化されているということを#760059のACさんは知らなかったんでしょうね。
どこかのCPUみたいにSempronDとかつければわかりやすかったんですかねぇ。