アカウント名:
パスワード:
WILLCOMからは、
辺りで情報出してます。
発売前後からサイトが重いんで、買わない人はとばっちりを受けてる感じ。僕はこの前料金プラン変更しようと思ったんですが、なかなか情報を集められなくて。
記事にもある通り、スマートフォンと言うより、安いノートPCかZaurus後継になるPDAが出たって辺りの認識なんでしょう。
僕自身、スマートフォンのメリットがよく分からないのですが、高機能な携帯電話(PHS)と比べてどんな利点があるのでしょうか？
現在の携帯電話の CPUパワーからすると、昔とは様相が違うのかもしれないが、PC のスペックも上がってるからなぁ。「超小型PC」は言いすぎだと思う。
「無線LANも無く」「自由にアプリケーションを入れることも放り込んだmp3を再生することすらできない」って、kusigahamaさんがM1000のことすらまったく知らないのはよくわかったから、どうぞ勝手にヘソで茶を沸かしといて下さい。
しっかし、このようにPDAにPHSでの通話機能ももたせたようなだけのシロモノとスマートフォンを混同したり、PHS に文句つけられるとわけのわからないこと言い出す人って多いなぁ。
PHSかどうかなんてまったく問題にしていません。
#851510 [srad.jp] のACさんが言っているようにW-ZERO3はPDAにW-SIMをくっつけてPDAとPHSが同じ箱に入っただけで、電話機として使うには難がありすぎます。
ちなみに、スマートフォンでぐぐるとIT Pro [nikkeibp.co.jp]では
e-Words [e-words.jp]では
IT mediaのノキアへのインタビュー [itmedia.co.jp]では「スマートフォンはPDAと違い、あくまでも“電話機”です。電話機はネットワークにつながって初めて機能を発揮するものですから、特にユーザーが設定しなくてもネットワークにつなぐことができ、すぐに利用できるのが当然です。」とのことです。
これらの定義からも明らかなように、スマートフォンとはまず電話機として使えるものであることが大前提です。
自分で勝手に用語の定義を決めたり、まったく問題にしてない部分を問題だと思い込んでわけわのわからない投稿をするのは避けたほうがいいと思います。
W-ZERO3を「本格的スマートフォン」とか祭り上げていたかと思えばこうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
スマートフォン (スコア:2, 参考になる)
WILLCOMからは、
辺りで情報出してます。
発売前後からサイトが重いんで、買わない人はとばっちりを受けてる感じ。僕はこの前料金プラン変更しようと思ったんですが、なかなか情報を集められなくて。
記事にもある通り、スマートフォンと言うより、安いノートPCかZaurus後継になるPDAが出たって辺りの認識なんでしょう。
僕自身、スマートフォンのメリットがよく分からないのですが、高機能な携帯電話(PHS)と比べてどんな利点があるのでしょうか？
Re:スマートフォン (スコア:0)
×高機能な携帯電話
○電話機能のついたPDA
って事ですね。
自由度はあるが、煩雑。ワープロとパソコンの様な違いがあるかなぁ。
でも、一定数の(ニッチな)需要はあるが、大衆は必要としていないという希ガス(スマートフォン市場は広まらない予想に1000マイクロソフトポイント)
Re:スマートフォン (スコア:1)
PHS に PDA が付いたものは、PHS 登場当時にも存在したし、PDA(Zaurus)やらが通信機能オプションを付けたのも前世紀の話だ。
現在の携帯電話の CPUパワーからすると、昔とは様相が違うのかもしれないが、PC のスペックも上がってるからなぁ。「超小型PC」は言いすぎだと思う。
Re:スマートフォン (スコア:1)
QWERTYキーボードも無く、通信を定額にすると１万近い月額料金がかかり、音声定額は制限付きで、無線LANも無く、フルブラウザと言いながらポインティングデバイスが無かったりし、自由にアプリケーションを入れることも放り込んだmp3を再生することすらできない現在の携帯電話使いが、W-ZERO3を「所詮」呼ばわりですか？
ヘソが茶を沸かすと思うんですが……
Re:スマートフォン (スコア:1)
「無線LANも無く」「自由にアプリケーションを入れることも放り込んだmp3を再生することすらできない」って、kusigahamaさんがM1000のことすらまったく知らないのはよくわかったから、どうぞ勝手にヘソで茶を沸かしといて下さい。
しっかし、このようにPDAにPHSでの通話機能ももたせたようなだけのシロモノとスマートフォンを混同したり、PHS に文句つけられるとわけのわからないこと言い出す人って多いなぁ。
Re:スマートフォン (スコア:0)
はて、スマートフォンとはまさに通話(+データ通信)機能を持ったPDAのことだと思ってましたが、uchida-tさんの定義するスマートフォンてどんなものを指してるんですか？
Re:スマートフォン (スコア:1)
ぜひuchida-tさんの見解をお聞きしたいです。
と、質問だけではなんですので、、、
スマートフォンの知識に関しては無きに等しい私ですが、
私なりに定義してみました(#851883のACさんとほぼ同一です)
1.携帯通話＋データ通信機能
2.Bluetoothや無線LANによるWireless通信機能
3.汎用性のあるOSを搭載(PalmOS、Symbian等)
4.従来の"PDA"の機能を実装(オフィスアプリとの連携、ユーザアプリによるカスタマイズ等）
上記1～4の条件を満たす携帯端末はスマートフォンとみなすことができるのではないでしょうか。
#できれば、QWERTYキーボードがついてれば更に良しということで
この定義に従えば、M1000もW-ZERO3もスマートフォンですよね。
携帯かPHSかは些細な問題でしょう。
いかがですか？＞uchida-tさん
Re:スマートフォン (スコア:0)
Re:スマートフォン (スコア:1)
PHSかどうかなんてまったく問題にしていません。
#851510 [srad.jp] のACさんが言っているようにW-ZERO3はPDAにW-SIMをくっつけてPDAとPHSが同じ箱に入っただけで、電話機として使うには難がありすぎます。
ちなみに、スマートフォンでぐぐるとIT Pro [nikkeibp.co.jp]では
e-Words [e-words.jp]では
IT mediaのノキアへのインタビュー [itmedia.co.jp]では「スマートフォンはPDAと違い、あくまでも“電話機”です。電話機はネットワークにつながって初めて機能を発揮するものですから、特にユーザーが設定しなくてもネットワークにつなぐことができ、すぐに利用できるのが当然です。」とのことです。
これらの定義からも明らかなように、スマートフォンとはまず電話機として使えるものであることが大前提です。
自分で勝手に用語の定義を決めたり、まったく問題にしてない部分を問題だと思い込んでわけわのわからない投稿をするのは避けたほうがいいと思います。
Re:スマートフォン (スコア:1)
Re:スマートフォン (スコア:0)
あなたがご自分で挙げた定義には、電話機として使いやすいかどうかなんて書いてありませんよ？
> 自分で勝手に用語の定義を決めたり、まったく問題にしてない部分を問題だと思い込んでわけわのわからない投稿をするのは避けたほうがいいと思います。
ご自分の投稿を見返してみては？
Re:スマートフォン (スコア:0)
だからって所詮呼ばわりは無いんじゃねーの？
PDAを使ってる身からすると、あんたの言うスマートフォンこそ「所詮は携帯」だぜ？
Re:スマートフォン (スコア:0)
W-ZERO3を「本格的スマートフォン」とか祭り上げていたかと思えばこうか…
Re:スマートフォン (スコア:0)
Re:スマートフォン (スコア:0)
これは単にあなたの主観では？（定量性無し）
それとも、（ここ参照） [fc2.com]
幅が60ミリメートルを超えたら、自動的に「電話機として使うには難がありすぎ」→「スマートフォンではない」と言う解釈になるんですか？
それとも、値段が5万を切るような安物はスマートフォンじゃ無いとでも主張されたいんですか？
どっちにせよ主観と客観（定義）織り交ぜてわけわのわからない主張をしているようにしか聞こえないのですが。