アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
温暖化のアンプ効果? (スコア:3, 興味深い)
温暖化する程に植物が多くのメタンガスを出すとしたら、植物自身が温暖化のアンプ効果を持っている事になるのかな。温暖化は、植物の繁栄につながるみたいな話もあるから、辻褄は合ってるか。
#でも砂漠化になったら、意味ないし...
#後先考えずに(?)、(目先の利益だけで)メタンガスを放出しているという事かな。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:1, すばらしい洞察)
破滅まっしぐらに思えるのだけど。
毎年生産される何億トンものメタンガスはどこに消えていくんだろう?
溜まる一方とも思えないし。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:2, 興味深い)
メタンはどんどん上昇して宇宙に放出?
#メタンガスがないと、地球は冷えすぎて困るという話もあるようで。温室効果ガス(水蒸気含めて)は、ある程度は存在してないと困るわけだ。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:3, 参考になる)
#メタンガス気球で宇宙旅行できるのなら楽しいだろうなぁ:-p
水への溶解度も小さいことですし、おそらく対流圏・成層圏内でOHと化学反応して二酸化炭素と水に分解されるのでは。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:3, すばらしい洞察)
# 何が当たれば十分なのかは考慮してないがな。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:0)
ここで議論されている量のメタンガスが全部大気圏外で太陽風にさらされているとは思えないわけで。
地球外への放出を議論する前に地球内での収支に着目すべきでしょうね。
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:1)
Re:温暖化のアンプ効果? (スコア:0)
その仕組みがを何億年単位で続くとするなら、
地球表面から炭素がなくなるような気がするんだが