アカウント名:
パスワード:
ATK周りはKDEでも共通して使えたらいいなとは思うし、出来ない事もないと思います。(ていうかやっぱ、できるべき。)
どこかでそんな話を見た気もするけど、どうにか進んでるんでしょうか。
C++ベースのKDE/Qtと共通して利用できるような物には思えません。
Cだから原理的には使えるんですが(逆にKDEの成果をGNOMEで使うことも可能)、どちらのプロジェクトも一貫性がぶっ壊れるのを嫌がっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
足りないことがあるとしたら。 (スコア:2, 参考になる)
日本の [ring.gr.jp] ミラーにも [gnome.org]段々と行き渡るでしょう。
リリースノートの日本語訳 [gnome.gr.jp]もあります。
あと見ればわかりますけど、国際化関係のバグ [gnome.gr.jp]で gnome-terminal は今のところ、使い物になりません。fixに協力できる力のある方は是非。
# 何もできない自分が歯痒い…ぼちぼちやろう…。
あとは個人的には、「アクセシビリティのサポート」という題目に対して、開発者個人があぐらをかかないで欲しいという希望があります。国際化と同様に、インフラ+開発者の意識によって達成されるものだと思うので…。
いっそKDE使えば? (スコア:0)
KOFFICEのできも、gnomeより上とどっかの雑誌に
書き立てられてたな。
Re:いっそKDE使えば? (スコア:2, 参考になる)
KDE/Qtの国際化だって決して誉められた物じゃないです。
細かいところを気にしなければ問題のないレベルに見えるかもしれませんが、
konsoleの国際化にしても充分な物ではないですし、あれ?と思うような場所だって結構あります。
-- Che Che - Bye Bye
Re:いっそKDE使えば? (スコア:1)
どこかでそんな話を見た気もするけど、どうにか進んでるんでしょうか。
Re:いっそKDE使えば? (スコア:2, 参考になる)
coding guideline [gnome.org]なんかを見てると、C++ベースのKDE/Qtと共通して利用できるような物には思えません。
それとも、コードではなく別の次元のことでしょうか。
私のATKに関する理解が足りないせいもあるとは思うのですが、
何を共通化したいかがよく分からないのですが。
共通化という話ではないようですが、kde-acessibility [kde.org]というMLはあるようです。
ただ、流通量も少なく、まだまだこれからという状態の気がします。
-- Che Che - Bye Bye
Re:いっそKDE使えば? (スコア:0)
Cだから原理的には使えるんですが(逆にKDEの成果をGNOMEで使うことも可能)、どちらのプロジェクトも一貫性がぶっ壊れるのを嫌がっ