アカウント名:
パスワード:
コケた後に、周りに向かって「あの時協力してくれるっていったのは口先だけだったのか」なんて言い出したら...
生産中止をきっかけに立ち上げた企画である以上、勢いだけで突き進んでしまったという意識は残っているでしょう。それが暴走するのが一番恐いのでは。
合資会社の場合、借金に対する責任は無限責任になっているしね。
株式会社はつぶれたらおわりだけど、合資会社の場合、借金があるんだったら、出資者にも借金取りがいくよ。
あわれな出資者だな。製品買うために出資してさらに借金まで負う。
6/16時点での予約者/予約台数の総数は、740名/780台とのこと。 現時点でのモルフィー企画の財産は、組み上がっていない部品と、モデラ で職人的に削りだした試作筐体だけです。 ここからモルフィー企画は、少なくとも以下の工程を消化せねばなりません。
これらをすべて、350万円+300万円(借金)でまかなえますかね? こんな状況ですので、私は今回のインタビューに出てきたことに対しても 「評価には値しないな」と考えます。
夜逃げしないだけマシ、ってことでしょ。
人間としての彼の評価はともかく、少なくとも現時点ではまだ犯罪者ではない。そういう状況で無関係な第3者が彼を「詐欺だ!」といって叩くことの是非については、下のウルトラマンコスモスのスレッドで散々出てくるんで、ここで改めて議論しなくても良いでしょう。
法的に今回の問題をどうこう言う気はないが、技術者としての彼の方針が正しいとはとても思えんな。どうしようもならない状況すら理解してないで多分問題ないという程度の認識でずるずると動いてるだけにしか見えない。初心者がよく陥るパターンだがベテランだって気をつけないと陥る罠だ。
「与えられた条件の中で出来る事と出来ない事を最初に判断出来る、途中で最初の判断が正しかったか常に検証する、最後に最初の判断に何が問題があったかを反省する」事が出来なきゃ技術者とは言えない、という先輩の言葉を自戒の念を込めて復唱。オレだってまだまだ出来ないがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
顔を出してインタビューに答えた (スコア:3, 興味深い)
残高も進捗も殆ど四面楚歌な事態において、まぁ弁護士同伴とはいえ逃げないという姿勢を出してきた。腹括ってるな。
批判は多い。失策はあったのだからしかたない。けど、失敗・見込み違い・難航はどんな制作過程にもある程度の確率で起こることだし、そこんとこを責めてもしょうがない面もある。
なんで他の人に助力を求めなかったか、とかもあるけど、多人数プロジェクトをお金の縛りなしでやるなんて凄いウルトラCだよ。一人でやりたがる気持ち、自主制作映画とか作ったことある人なら、分かるんじゃないかな? Linuxはやってるって?でもあれは、締め切りないもん。運良く人が集まって、運良くプロジェクトが進んで、結果論として最後に出来たものは素晴らしいけど、同じ手法で遅々として進まないプロジェクトなんていくらでもあるでしょう。
まずは逃げなかったことを褒めたい。がんばって欲しいと思う。
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:3, 興味深い)
今、問題は「それが本当に可能なのか」ってことでしょ。
ましてや、「個人保証で300万で融資受けて」とか、
「300万借りたら本当にできるんですか?」って話で。
私は判断できないけど、当人の力量を周りが判断してあげることも
必要なんじゃないですか?
300万の融資でリスク負わせて、本当に大丈夫なんでしょうか?
ということだと思いますが。
一番危惧されるのは、300万借りて継続したにも関わらず、
解約がジリジリと増えて資金が底を尽いて、
開発は進まなくて、結局できなくなる、という事態でしょう。
かと言って、マネジメントやオペレーションも「?」だし。
少なくとも、私は無責任に「頑張れ」とは言えないです。
頭下げて投げ出してもシャレで済むレベルを越えてますからね。
しかも無限責任社員でしょ?
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:2, 参考になる)
>
> [佐川氏] 問題はまだ解決していませんが、私は技術的な不安は感じていません。大丈夫だと思っています。
というやりとりに、何とも言えない不安を感じるのは
私だけではないでしょう。
「大丈夫だ」とは言ってるけど、根拠が見えない。
私なら、自分より詳しい人を集めて教えを乞いますが。
# 今まさにそれをやってるところだし。ソフトですけど。
もっと恐いのは (スコア:1)
コケた後に、周りに向かって「あの時協力してくれるっていったのは口先だけだったのか」なんて言い出したら...
生産中止をきっかけに立ち上げた企画である以上、勢いだけで突き進んでしまったという意識は残っているでしょう。それが暴走するのが一番恐いのでは。
Re:うん (スコア:1)
あ、僕と認識が違います。
現状は、はっきりいってもう無理で、すでに完成は絶望的である、というのが僕の認識です。
彼は予約金6100万、負債を追い込むことになる(というよりすでに背負い込んでる)。これはもう決定事項なわけで、開発を止めたら、もう破産しかない。
これ以上リスクを背負わせてもナニも、預金が300万しかない時点で、現時点でお手上げ解散した場合の返金額はせいぜい2000円程度と、パーツの現物支給でしょう。ない袖は振れない。ちっとやそっと借金増えた所で、もう今更。だったら開発をし続けるしかないでしょう。だから頑張って欲しい。完成さえすれば!
声援送る以外に出来ることと言えば・・・さらに開発費を渡すということですかね。ちょっとそれは勘弁。
Re:うん (スコア:1)
> ちっとやそっと借金増えた所で、もう今更。だったら開発をし続 けるしかないでしょう。だから頑張って欲しい。完成さえすれば!
6,000万負債があれば300万くらい増えても変わらないだろうって?
だったら突っ込めって?
周りで面白おかしく言うのはタダですからねぇ。
Re:うん (スコア:1)
>周りで面白おかしく言うのはタダですからねぇ。
破産されたら出資金は返ってこないし。
お手上げ解散をするぐらいなら、自腹切ってでも完成させろというのが私の意見。あなたの意見は「破産しろ」なのでしょうか、それとも債権として背負って、ほそぼそと返せ、なのでしょうか。
Re:うん (スコア:1)
というか、仮にプロジェクトを継続しようと思ったときに、問題を解決できるかどうか分からない氏に今なおすべてを託す必要があるの?
もっとハードが分かってる人を呼び込んだり、金は出してなくても知恵は出してくれる人を呼んだりすれば? そうやって前進する可能性が高くなれば解約だって思いとどまってくれる人が増えるんじゃないの?
という趣旨のことを書いたつもり [srad.jp]だったんですけど。
Re:うん (スコア:0)
もっとも法的にはとよぞう氏が現在の開発方法を軌道修正
しない事にはどんな理想論もただの机上の空論にしかならない。
Re:うん (スコア:0)
知恵を出そうという人はたくさんいます。
そのすべてに「くんなっ!」と言ってるのは誰かぐらいは把握してから書きこんでも遅くは無いです。
Re:うん (スコア:0)
で、無限責任社員自身は本職があってそれなりの収入があるの
だから、細々とでも返金可能でしょう。破産(というか免責)に
なる理由ってあるかな?ちょっと豪華めの都心の一戸建てぐらいでしょ、
6000万って。
Re:うん (スコア:0)
Re:うん (スコア:0)
考え方としては町工場なんかの自営業の人たちと大して変わらないんじゃないのかなぁ?なんて思うん
Re:うん (スコア:1, 余計なもの)
合資会社の場合、借金に対する責任は無限責任になっているしね。
株式会社はつぶれたらおわりだけど、合資会社の場合、借金があるんだったら、出資者にも借金取りがいくよ。
あわれな出資者だな。製品買うために出資してさらに借金まで負う。
Re:うん (スコア:0)
一般の出資者は有限責任社員だから出資額分の損で済む。
Re:うん (スコア:0)
Re:うん (スコア:0)
Re:うん (スコア:1)
> 無限責任なんてあまりにもリスキーです。
株式会社は最低1000万の資金を集めないといけないんで、当初そこまでの資金を集めることができなかったんだと思う。
#このあたりの理由はモルフィー企画のサイトに書いてあったと思う。
合資会社を選択した理由 (スコア:1, 参考になる)
Re:うん (スコア:0)
Re:うん (スコア:0)
Re:うん (スコア:0)
可能性があるので会計的にも問題視されていますよ。
事実、出資者の権利である会計公開も要求しても未だに誰一人として
詳細を見たものはいません。
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:1)
> 必要なんじゃないですか?
それって、出資者たちの権利であり義務なんじゃないんでしょうか?
言っても聞く耳を持たないというなら、出資者たちでまとまって強権発動したっていいんじゃないんですかね?
出資している以上、当然口を出す権利もあるんでは?
もっとも、資金力や支払能力に疑問があるのでは、まっとうな技術者雇わせるとか、まっとうな会計担当者を雇わせるというのも難しいでしょうが、開発能力や進捗具合を判断できるだけの技術コンサルタントの類に単発で依頼くらいできるでしょう。
あるいは、もっと技術情報をオープンにさせるなりなんなりして、公開レビュー状態にしたっていいでしょう。(レビューしてくれってどっかで宣伝せんといかんでしょうが)
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:0)
有限責任社員が何を言っても経営には影響ないだろが。
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:1)
ん~、それだと、それを承知で出資したんであれば、どうしようもないですね。
とよぞう氏に単なる助言をしてあげるか、黙ってるしかないんじゃないの?
#予約金は別に集めてるんだっけ?
少し冷静に計算してみましょう (スコア:2, 参考になる)
7/1に湯島の事務所を退去するとのことですので、敷金の返還があれば
若干上下するでしょうが、誤差の範囲でしょう。
6/16時点での予約者/予約台数の総数は、740名/780台とのこと。
現時点でのモルフィー企画の財産は、組み上がっていない部品と、モデラ
で職人的に削りだした試作筐体だけです。
ここからモルフィー企画は、少なくとも以下の工程を消化せねばなりません。
考えでも以上のような「費用を伴う作業項目」が存在することを想像で
きます。
これらをすべて、350万円+300万円(借金)でまかなえますかね?
こんな状況ですので、私は今回のインタビューに出てきたことに対しても
「評価には値しないな」と考えます。
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:1, 参考になる)
その程度では責任とったことにはならない
つか、一般企業で同じことやったら、即日解雇でも文句言えないぜ
と、来月末日に解雇が決定したわしなんかは思うがのぅ....
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:1)
え、だって、彼は解雇どころか全財産を債権にあてられ(無限責任者だから)、1000人近くの予約者の恨みを買うのは現時点でほとんど確定ですよ。
この状況下で顔出しできます?僕ならできないな。さっさと破産してどっかに隠れます。責任をとったなんて言ってません。評価できると言っただけです。
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:0)
いくらマスコミの前に出たって評価できないと思うが。
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:1)
夜逃げしないだけマシ、ってことでしょ。
人間としての彼の評価はともかく、少なくとも現時点ではまだ犯罪者ではない。そういう状況で無関係な第3者が彼を「詐欺だ!」といって叩くことの是非については、下のウルトラマンコスモスのスレッドで散々出てくるんで、ここで改めて議論しなくても良いでしょう。
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:1, すばらしい洞察)
法的に今回の問題をどうこう言う気はないが、技術者としての彼の方針が正しいとはとても思えんな。どうしようもならない状況すら理解してないで多分問題ないという程度の認識でずるずると動いてるだけにしか見えない。初心者がよく陥るパターンだがベテランだって気をつけないと陥る罠だ。
「与えられた条件の中で出来る事と出来ない事を最初に判断出来る、途中で最初の判断が正しかったか常に検証する、最後に最初の判断に何が問題があったかを反省する」事が出来なきゃ技術者とは言えない、という先輩の言葉を自戒の念を込めて復唱。オレだってまだまだ出来ないがな。
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:0)
誤:与えられた条件の中で出来る事と出来ない事を最初に判断出来る
正:与えられた条件の中で出来る事と出来ない事を最初に判断する
復唱する前からこんな間違いするようではもうダメだ・・・
ウルトラマ○コ (スコア:0)
Re:金銭問題絡んでるって理解してますか?(^_^; (スコア:0)
それは貴方が状況を理解し、責任感を感じる事が出来る一般常識を
持ち合わせている立場の意見。
この期に及んでも意味不明な行動などをしてる事から考えて、未だ
に危機的な状況と与
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:0)
被害者(あえてこう書く)からの返還要求や出資者からの事情説明には応じず、
メディアからの一方的なメッセージのみ。
これってどこかでみたことないですか?
そうです、みぃーんな詐欺師様の手口ですよ。
Re:顔を出してインタビューに答えた (スコア:0)
>確率で起こることだし、そこんとこを責めてもしょうがない面もある。
確率を上げるような事をやってる人は責めるべきだと思うぞ。
「間違いは必ず起こる」のは事実だが「間違えるべくして
間違える」奴を英雄視しても何にもならん。